uroboros

Записки Внутреннего Эмигранта

ЖЖопа подкралась незаметно!
escher
urobor
Хо-хо-хо!  LJ MAGAZINE (http://www.livejournal.com) без предупреждения поменял движок.
Теперь все сслыки на старые статьи в "ЖЖ Журнале" автоматом перебрасывают на главную страницу.
Это значит, что те десятки, если не сотни ссылок на интересные материалы, что я сохранял у себя, идут коту под хвост!
Ну, большое "спасибо"! Юзабилили а ля рюсс - в действии! (смех+слезы)
Tags: ,

Перезагрузка Силы
uroboros
urobor


Наконец-то, посмотрел VII Эпизод "Звездный Войн". Первый не-лукасовский фильм из фабрики Диснея.
Сразу скажу, как у фаната серии, впечатления противоречивые. Очень чувствуется, что фильм пытается решить две противоположные задачи:
- с одной стороны - удовлетворить старых фанов;
- с другой - заполучить новых любителей из числа тех, кто ни одного эпизода старых "ЗВ" не смотрел.
Отсюда попытки строго и скурпулезно следовать изначальному лукасовскому сеттингу. Порой даже излишне скурпулезно.
И в то де время стремление "догнать и перегнать" все предущие 6 эпизодов вместе взятые - спецэффекты еще круче, маштабы еще больше, пилотаж еще опаснее, оружие еще можщнее, злодеи еще психованее :)

С точки зрения фаната заметен очень сильный параллелизм с первыми лукасовскими сериями 1977-80 годов. Такое впечатление, что сперва хотели сделать римейк, а потом римейк переделали в продолжение. Но нарезка ситуаций, драматических коллизий и отношений героев, думаю, очень многим покажется до боли похожей на аналогичные моменты из "Новой надежды" и "Империя наносит ответный удар".
Вообще у фанатов "ЗВ", мне кажется, постоянно должно появляться ощущение "ресталинга", когда вроде бы все уже было, но в то же время все немного изменилось. Форма штурмовиков, конструкция истребителей, маски и роли злодеев, планетарное оружие - все похожее, но все немного иное.
Повстанцев сменило Сопротивление. Изначальный Порядок (он же Первый Орден в другом переводе) - новое "сборище галактических фошыстов" - сильно напоминает Империю (после некоторого ребрендинга). Имеется даже свой "заменитель Императора" и "заменитель Вейдера" (по другому их назвать язык не поворачивается). Заменитель Императора слишком уж загадочен, похоже, разгадки его тайн приберегли для следующих эпизодов. А заменитель Вейдера слишком явно не дотягивает до своего знаменитого прототипа. Хотя это воспринимается более-менее нормально, т.к. у него другая драматическая роль. Если тот был "злой отец", то этот - скорее "блудный сын".

Также "ЗВ" не изменили своей тенденции при каждой перезагрузке находить интересных главных героинь - красивых, сильных, умных и чувственных одновременно.
Кстати, главная героиня Рйэ за время фильма так до конца и не раскрывается, что кагбэ намекает на закрученое продолжение и раскрытие неких тайн ее прошлого в продолжении франшизы. Впрочем, из некоторых сюжетным намеков у меня возникли сильные подозения, кто там кому на самом деле брат, сват и отец-мать, но я пока придержу эти догадки при себе ;)

Стало заментно меньше НЕ-человекообразных героев - все негуманоиды либо плохие, либо очень эпизодические, либо и то, и другое сразу. Не пойму, чем это вызвано, может, гуманистическим консерватизмом студии Диснея?
Заметно сильнее выпячена линия семейных ценностей. Впрочем, иного от Диснея и не ожидалось :)
И, разумеется, никуда без политкорректности: главный герой - негр! :)
Сразу успокою фанатов: роботы R2-D2 и C-3PO остались. Правда, это больше смахивает на дань ценителям. C-3PO стал совсем эпизодический, а R2-D2 вообще проспал большую часть фильма. Вместо них главным робо-героем стал новичок BB-8, вокруг которого и крутится весь сюжет. Не правда ли, очень похоже на "Новую надежду", где все вращается вокруг тайного послания во чреве R2-D2?!

Ну, и, конечно же, мы увидим старых героев: Соло, Лею и даже Люка. Лея, как и всегда, сильная женщина. Хан Соло, несмотря на возраст, абсолютно в духе старого персонажа. Жаль, больше мы его уже не увидим. А Люк Скауокер вообще превратился в полузабытую легенду и, похоже, в новых эпизодах будет отыгрывать роль, аналогичную магистру Йоде в эпизодах V и VI.
Актерская игра и диалоги стали живее (правда, не без голивудских шуточек), они не такие пластмассовые, как в эпизодах I-II-III. Лукас - визионер, он мастерски создает выдуманные миры, вносит мифологическую поэтику в сюжет. Но как драматруг он заметно слабее. В эпизодах I-II-III было слишком уж заметно, что автор насильно загоняет героев в заранее выдуманную жесткую канву сюжета, и от этого диалоги и поступки героев выглядели порой совсем уж неадекватно. Здесь этого нет, герои вполне живые и очень человечные, но ощущение лукасовской глубины и мифологичности истории немкого отступило на задний план.
Чуть поменялась и концепция Силы. Если у Лукаса Сила была личным делом каждого и действовала подобно ветру, которого не видишь в кадре, а только видишь результаты его действия, то теперь "силовые взаимодействия" сопровождаются более заметными визуальными и звуковыми эффектами. Может это трудности перевода, но мне показалось, что в нынешней версии Сила уже не такая дзеновски амбивалентая субстанция, она больше напоминает традиционно христианскую борьбу Света и Тьмы.

Что я могу сказать в итоге. Зрители новички могут не мучить себя, пересматривая первые 6 эпизодов! Можно сразу начинать с 7го, все равно там будет все тоже самое.
Больше всего фильм, мне кажется, понравится не столько фанатам старых серий, сколько любятелям компьютерных игр по вселенной "Звездный Войн" (особенно, ролевух, наподобие "Star Wars: The Old Republic"). Сеттинг выдержан: оружие, костюмы, дизайн зведолетов - все очень точно и знакомо. Лукас создал "магическое колесо" - вариатор сюжетов и персонажей, поворачивая которое можно бесконечно генерировать новых героев и новые истории, почти без дополнительных затрат сил. И все равно это будет вписываться во вселенную "Звездных войн". Прямо как SWTOR - заходишь, создаешь своего героя любого цвета кожи, расы и профессии, а генератор миссий создат тебе набор предлагаемых захватывающих обстоятельств и миссий, пройти которые можно самыми разными способами. И при этом вы все равно останетесь в рамках уютного привычного мирка "много-много лет назад в далекой-предалекой галактике".
Сейчас Лукас продал свое  "магическое колесо" студии Диснея, и я вполне могу поверить, что она сможет, как на ковейере, штамповать по новому эпизоду каждый год. С самыми продвинутыми спецэффектами и одинаково качественными сюжетами для семейного просмотра. Прямо как регулярные обновления новых миссий для полюбившихся компьютерных игр. Или просто как подарок к Рождеству! :)
Tags:

Божий человек
uroboros
urobor
Петру Павленскому, я думаю, стоит дать премию за вклад в русскую культуру! А конкретнее - за возрождение эстетики юродства в современном искусстве.
Издревле в России было тяжко со свободой высказываний - и политических, и творческих. Но свято место пусто не бывает! Когда даже боярин боится сказать правду Царю в лицо, эту роль берут на себя шуты, скоморохи и юродивые. Вспомните хотя бы известный случай с Борисом Годуновым, обыгранный в разных произведениях. "Забрали копеечку!.. Прикажи их зарезать... Как ты зарезал Димитрия-царевича..."
Оно и верно: вельможе в собольей шубе есть что терять. А уличному дураку в лохмотьях - терять нечего. Он же дурак! Юродивый! Божий человек! Что с него взять?!..
И как бы в подтверждение этому - юродствующая эстетика самоистязания: ношение вериг, разрывание одежд, хождение босиком по снегу. Мол, что еще вы можете со мной сделать? Раздеть? Заковать в цепи? Выгнать на мороз?! Я и сам уже все это на себя принял - добровольно. И потому свободен от любых ограничений!
И вот века идут, говорить правду в России все так же опасно, а юродивые все так же востребованы...
Для меня акции Павленского, группы "Война" и Pussy Riot - это никакое не "влияние западного акционизма", а самое что ни есть исконное русское скоморошество и юродство!

Фантазии и реальность
uroboros
urobor
Почему все сказочники были так несчастны в личной жизни?! Андерсен так и остался одиноким. Льюис Кэррол - тоже. Бальзак перписывался с возлюбленной 10 лет и женился лишь за полгода до смерти (некоторые утверждают, что именно женитьба его и доконала). Олеша, автор "Трех толстяков", посвятил книгу любимой девушке, но она вышла за другого. Олеша женился на ее сестре, но счастья так и не нашел и спился с горя...
Может быть избыток фантазии мешает в общении с реальными женщинами?!

Литература вместо политики...
uroboros
urobor
Век за веком Россию сотрясают революции и перевороты. Задушили Павла, взорвали Александра, растреляли Николая. За революцией 1905 года пришел 1917й. За февральской революцией - октябрьский переворот. Сталин тихо изолировал Ленина. Потом загадочно умер и сам . Потом Хрущев еле успел нейтрализовать Берию. Но самого Хрущева быстро нейтрализовал Брежнев (спасибо, хоть без расстрела). Потом кремлевские старцы сами мерли год за годом как мухи. А после ГКЧП так и успело нейтрализовать Горбачева. Потом пришел Ельцин на танке. Потом Ельцин устал и слез - и с танка, и поста президента. Потом пришла стабильность и суверенная тандемократия. Пока что...

Волна за волной в России одна мразь сменяет другую. Новый тиран приходит вслед предыдущему, меняя в жизни страны все. В лучшем случае - хлеб на кукурузу, а барщину на оброк, а в худшем - каторгу на расстрелы. Или расстрелы на Соловках - на расстрелы под Кремлем. И каждая новая мразь опирается на "широкие народные массы", а попросту некультурно-агрессивное большинство и втирает им, что захочет, начиная от "величия самодержания" и кончая "духовными скрепами".

И только русская интеллигенция все это время сидит в белых перчатках и тихо верит, что плавная эволюция и чтение книг может все это исправить. И не верит в революции и политику. Третий век подряд уже сидит. В лучшем случае - на кухне, в худшем - на Колыме. И, судя по настроениям, еще не один век так просидит. Главное, чтобы перчатки были белые и книга в руке интересная...
Tags:

Время простых символов
uroboros
urobor


В переломные моменты истории всегда наступает время простых символов. Ленин с красной тряпкой, Гитлер со свастикой и первобытными рунами, два топора Муссолини. Проще уже просто некуда. Силы истории противоборствуют, хотят привлечь на свою сторону массы. Да побольше, побольше... Но массы в большинстве своем - тупы и безмозглы. Они понимают только самое простое. И символы становятся такими же - простыми до тупизны!

К сожалению, такие переломы истории не проходят без серьезной боли и жертв. Когда символы просты, то становятся простыми и методы - насилие, тюрьмы, казни. Со времен первобытной дикости нет ничего проще насилия. Нужен целый пласт культуры, воспитания и мудрости, чтобы научиться решать конфликты избегая простейших животных рефлексов ("На! В пятак!.."). Когда старая система рушится, эта защитная шелуха цивилизованности начинает стремительно осыпаться. Точно так же, как мгновенно опускаются до животного состояния люди, например, вынужденные бороться за выживание в экстремальной ситуации.

Короче: бойтесь простых символов! Если вы их видите - значит вас, как минимум, пытаются использовать, как тупого лоха! А значит - и методы вот-вот станут такими же простыми и кровавыми, как дубина.

Разрыв дискурса
uroboros
urobor
Осознаю, но не перестаю удивляться: насколько в некоторыми людьми сейчас стало не о чем говорить! И с некоторыми, боюсь, уже навсегда.

Мир больше никогда не станет прежним. В одной "реальности" живут "бандеровцы" и "укрофашисты", стражаются на Донбассе "польские наемники" и "бойцы американский частных военных компаний", а "народ Новороссии" страсно желает то ли незавимосит то ли воссоединения с Матушкой-Россией. в этой реальности принято хвалить Сталина, почитать святыми Императора Николая Второго и адмирала Ушакова и верить, что Немцова "убили американцы". Тут принять называть либералов - "либерастами", ЛГБТ - "содомитами", афроамериканцев - неграми, а людей с ограниченными возможностями - инвалидами.

В другой - существуют "ватники" и "колорады", тут принято называть русских - "ордой" и "финно-уграми". И тоже с каждыим днем появляестя все больше своих мифов разной степени "вышиватности".

И это не потому, что так учили в школе. Более того, даже не потому что Дмитирий Киселев или кто-то еще это рассказал по телевизору. Просто каждый выбрал более комфортную ему волну, "мозговую реальность". Одному удобнее и приятнее верить, что "крымских татар правильно депортировали, потому что они пособничали с Гителером", другому ближе мысль, что "Сталин положил на фронтах Второй Мировой в пять раз больше народа, чем можно было бы". И даже, если человек не определися со своими взглядами по какому-то вопросу, среда его общения все равно быстро подскажем уму правильный ответ. Ведь в самом деле не нужно никому доказывать, что "хохлы друг сало и тырят русский газ" - это не и так "все знают"! Об этом только ленивый не говорит, и любой таможенник пошутить вдогонку на границе.

Просто реальность треснула. Вот та самая "мозговая реальность", которая отражает наше видение мира - не выдержала солидаризма с одной стороны и оголтелой телепропаганды с другой - и разорвалась на две части, мало связанные с географией места рождения. Человек из Москвы может думать и говорить вполне, как в Киеве. А человек из Нью-Йорка вполне может нести такую же чепуху, словно он вырос и живет в Нижнем Тагиле. Просто каждый выбирает свой "слой реальности".

Мне не приходят на ум ничего как это назвать, кроме как "разрыв дискурса". Раньше еще возможны были какие-то общие дискуссии, аргументы с пеной у рта или без нее. Но однажды осталась позади критическая черта той степени разного понимания жизни, за которой уже или мордобой и смертоубийство, или прекращение любого общения "во избежание". Общее поле для дискуссии лопнуло и расколось и теперь на нем невозмножно играть, как невозможно играть на одно доске, если одинг играет в шахматы, а другой в шашки. Теперь стало совершенно невозможно вести дискуссию, потому что даже априорные верования и установки с которыми стороны подходят к дискуссии, изначально противоположны друг другу. Так же, как невозможно ответить на воопрос "Вы перестали пить коньяк по утрам?!", если никогда его и не пил.

"Почему вы распинаете мальчиков?" - "Почему вы насилуете старушек?" - "За что вы убиваете сенигрей?" - "Почему на донбассе сражаются полские наемники?" - "Кто и зачем выдумал украниский язык?"
Для ответа на любой из подобных вопросов мало рациональных аргументов. Чтобы добраться до истины, пришлос бы здорово поковыряться в первую очередь в мознах задающего этот вопрос: а откуда у вас эта установка вообще взялась?! Но, увы, это процесс отень трудоемкий и неблагодарный. Ибо нет ничего более кровавого и болезненного, чем споры о вере. А многие из подобных завялений держатся именно на чем-то похожем на религиозную веру. Поэтому гораздо проще просто замолчать и отойти в сторонку, прекратив любое общение с таким человеком раз и навсегда. Или хотя бы до тех пор, пока у него не угаснет болезненный огонь в глазах, и страсти не поулягутся.

Так распадается генофонд в биологическом мире. Вчера это еще были разные подвиды одного вида, которые могли свободно скрещиваться между собой. А сегодня - это уже два разных вида: как тигры и львы - сколько их между собой ни скрещивай - жизнеспособного потомства все равно уже не получишь. И это необратимый процесс. С это приходится принять как историческую данность.

Жаль только тех, кто живет ближе всего к "линии разлома". Там слишком много свинцовых и врзывчатых "аргументов ". Боюсь "обстрение дискуссий" там могут еще многих стереть в порошок.

Четыре угрозы для Майдана
uroboros
urobor
Сейчас многие начинают обсуждать "сработал" или "не сработал" Евромайдан. И какие угрозы есть его завоеваниям?!
На мой взгляд, есть четрые главные угрозы, которые могут если не погубить, то всерьез говорить, что Майдан потерпел провал:

1. Приход к власти ультра-националистов
Многие считают националистов-радикалов героями. Не только после столкновений на ул.Грушевского, но особенно после действий на фронтах 2014 года. На этой романтической дымке, я думаю, возможен при приход к власти. Возможно даже с оружием в руках, так как по мотивации и готовности к радикальным действиям они на голову опрережают все другие политические силы.
Но их ценности идут вразвер с европейскими, да многие из ультра-националистов завляют что и сами не особо стремямся интегрироваться в ЕС. Конечно, в случае их прихода к власти, евроинтеграция будет сильно подорвана. Да и позитивной, реалистичной программы экономического развития у них нет. Военный национал-социализм, я думаю, это совсем не то, что сейчас может поднять экономику Украины.
Впрочем, ввиду крайне низких показателей ультра-националистов на последних выборах прийти к власти им поможет только чудо. Либо тотальное разочарование электората во всех прочих политических силах, либо военные переворот.

2. Появление "супер-президента"
Вариант "путинизации" действующего прездиента. Когда "силовики" и ключевые СМИ постепенно подминаются под контроль Банковой. А все сколько нибудь заметные политические противники под разными предлогами методично "зачищаются" с политического поля.
Вариант все еще возможнен. Особенно ввиду того, что Украину жде еще одна реформа Конституции. Если команде президента удастся напихать туда ключевых моментов для усиления президентско ветви власти, то возможно всякое. Пиар-поддержка у прездиента Порошенко очень сильная уже сейчас. Дело остается за силовой стороной власти.
Избежать этого варианта поможет только общественный контроль за силовыми ветвями власти и СМИ. А также сильная, но демократическая оппозиция. Даже Путин в свое время укрепился не сам по себе, а как результат некого общественного согласия: "Пусть лучше сильный лидер - лишь бы не возврат коммунистов, не власть олигархов и не приход террористов". Лучная профилактика от этого - рост самосознания общества, вместо желания переложить ответственность за свою жизнь на "сильного лидера".

3. Появление "супер-олигарха"
Думаю, мы знаем даже фамилию этого олигарха. Хотя не исключено появление и других фамилий. Сильный источний как силовой так и бизнес-власти, альтернативный госудаству. В тяжелом случае: государство превращается в ширму, за которой реальная власть принадлежит одному или группе "бизнес-мешков". Вариант ничем не лучше "путинского". С той лишь разницей, что здесь "условный путин" будет сидеть не в президентском кресле, а в собственном бизнес-центре. Но по сути то же корпоративное государство.
К счастью, последние события с отставкой Коломойского, наметившееся укрепление госурства и борьба с прочими олигархами постепенно минимизируют эту угрозу. Но с другой стороны эти события повышают риск "супер-президентского" варианта.

4. Все вернулось как и было
Постепенное затухание гражданской активности и контроля за властью и возвращение к состоянию "business as usual" - образца "позднего кучмизма" или "раннего янукизма". Эта система слишком знакома, тем и плоха. Мы все уже знаем к чему она приходит: застой при относительной "стабильности", стагнация, тотальная коррупция, постепенное разрушение армии, мелкого бизнеса и всего, что делает государство государством.
Учитывая, что сейчас Украина находится в заметно худшем состоянии, чем в 2004 или 2010 годах, это вариант приведет к довольно быстро гибели государства и превращении в failed state.
Противоядие то же, что в илдруги случаях. Совместный контроль общества и западных институтов (вроде МВФ и Совет Европы) за нынешней властью и понукание их к дальнейшим реформам, которые будут постепенно менять систему на более прозрачную и открытую.

Другими словами, нет готового рецепта счастья. Но не свалить в один из этих "рецептов несчастий" - это уже будет хоть небольшой, но успех.
Оптимтут тут уже вырисовывается. Его условия довольно очевидны:
- разумный баланс между гражданским обществом, властью и крупным бизнесом;
- работоспособная система сдержек и протвовесов, исключающая узурпацию власти небольшой группой людей;
- открытость системы власти и бизнеса, которая облегчает общественный контроль за принятыми решениями и минимизирует шансы "теневых" договоренностей;
- сотрудничество с независимыми экспертами и западными институциями для выраотки оптимальных решений и рекомендаций для власти;
- свобода СМИ и открытость коммуникации власти и общества.

ЭПОХА МАГНАТОВ
uroboros
urobor

10308873_768638879850547_8843729639068271808_n[1]
На Украину возвращается эпоха магнатов. Мне не нравится, когда Порошенко называют "шоколадным королем". По своему складу он скорее не король, а - барон, магнат.

Эпоха "королей" у нас была раньше: сперва монархия "кремлевских старцев" при СССР, потом 20-лений период "удельных царьков". Кто такой был Кравчук по своей сути?! Региональный правитель, выросший в недрах советской государственной машины, который в удачный исторический момент сумел выбиться в независимые "удельные царьки".

Кучма?! То же самое - распорядитель крупного завода от имени советской империи, который потом расширил свое директорство на всю Украину. А кто такой советский директор?! Тот же "местный царек" - та же психология, те же рефлексы. И методы, и результаты - те же.
Янукович?! Еще один король! Только провинциально-криминальный. Пытался вернуть режим абсолютной монархии для своей Семьи, на чем и погорел. Почти все крупные олигархи эпохи Кучмы-Януковича - Ахметов, Лазаренко, Фирташ и даже Пинчук - это все те же модели "царствования" или передела богатств предшествующих "царств". Сами они не создали практически ничего, просто вовремя получили свою долю в переделе советских или криминальных денег и активов. Но теперь это уже прошлый этап истории. Делить уже практически нечего. Эта модель больше не работает.

А теперь им на смену идет поколение баронов-магнатов - Порошенко, Коломойский, Косюк, Бахматюк, Тарута, Ложкин и т.п. Их просто вычленить в списке Топ-100 самых богатых украинцев. Это, как правило, крепкие семьи, родовые кланы (так и тянет сказать "дворянские гнезда", но до дворян им тоже далеко). Никто из них или их предков, как правило, не занимал при СССР посты начальников выше областного уровня, никто не был королем криминального мира. Они фактически сделали сами себя с нуля за последние 25 лет. Кто-то поднялся на шоколаде, кто-то на зерне, кто-то на куриных окорочках, кто-то на финанасовых операциях. Я не берусь судить о степени соблюдения законности в этом процессе, но происхождение их капиталов на порядок более понятное и прозрачное, чем у предыдущего поколения "королей". Их отличительная черта - все они умеют что-то делать сами: своими навыками, интеллектом, умением общаться с людьми и строить связи. За каждым из них, как правило, стоит крепко сбитая команда лояльных соратников и друзей. У каждого своя "мини-империйка" - завод, банк, газета, телеканал, спортивный клуб, партия. Они независимы и самодостаточны.

Что же это такое? Думаю, это очередной переходный этап нашей истории. Прямая демократия у нас пока еще не сможет заработать в полную силу. Эти методы у нас работают еще недостаточно, низовая самоорганизация простых людей слишком слаба, социальные лифты слишком медленны и тяжелы, чтобы на несколько лет вынести (подобно Обаме или Цукербергу) никому неизвестного человека "из грязи в князи". Нужен большой ресурс - денежный, человеческий, организационный. Его пока могут обеспечить только "бароны" и "магнаты", только они сейчас могут эффективно продвигать себя и свои проекты наверх. А значит - именно они будут определять украинский политический ландшафт в ближайшие пару десятилетий.

Хорошо это или плохо?! С одной стороны - это еще слишком далеко от стандартов современной западной демократии. Это скорее отсылает нас, если не к Украине 17 века - временам магнатов Острожского или Мазепы, то - к Америке 1930-х годов. С другой стороны - это уже не передельно-грабительская форма хозяйствования, которая ничего не создает, а лишь паразитирует на перераспределении остатков прежней системы. Все они на своем опыте знают, как работает реальная экономика, что хорошо для нее, а что плохо. У них есть опыт управления в бизнесе, который можно применить и в госуправлении.

В общем, это еще один шаг вперед. Это неидеальный, неокончательный и лишь временный период трансформации нашего общества, со своими недостатками и опасностями. Но это безусловно прогресс по сравнению с предыдущей "постсовково-монархической" эпохой криминала и непрозрачного передела. Если хотите, это "эпоха суперменов". Когда общество чувствует, что отдельный простой человек еще слишком слаб, чтобы добиться чего-то значительного, оно порождает миф о "суперменах". Это снова напоминает к Америку 1930-х годов. Зародившиеся в те годы комиксы о суперменах - будь то Бэтмен или Железный Человек - как правило, начинается с того, что некий эксцентричный миллиардер решил побороться за все хорошее и против всего плохого. Именно это у нас и происходит сейчас - эпоха эксцентичных милилардеров, которые решили кроме зарабатывания собственных денег решили также заняться преобразованием мира и общества вокруг себя. Я считаю, что это движение в верном направлении. И оно дает надежду, что через несколько десятилетий наше общество достигнет того уровня, когда "суперменом" сможет стать каждый!


Что такое Я?
uroboros
urobor
То, что человек называте своим "Я" - часто является лишь небольшим фрагментом его настоящего "Я".
Это примерно то же самое, что жить в трехэтажном доме, но только на одном этаже и только этот обжитый этаж называть "мой дом".
А ведь есть еще и огромный темный подвал с тайными подземными ходами и странными, но очень мощными агрегатами, пыхтящими во тьме. Там порой обитают такие монстры, что с ними не то что встретиться лицом к лицу - даже подумать о них страшно.
А еще есть загадочный чердак с непонятными, покрытыми пылью древними вещами, с призраками прошлых поколений, но и с телескопом, через который можно рассмотреть свою Путеводную Звезду.
"Познать себя" означает в том числе и побродить по этим своим "заброшенным этажам", где не ступала нога человека, найти сокровища, которые там спрятаны...
Tags: ,

Почему я не люблю православных психологов
uroboros
urobor
Почему я не люблю православных психологов? Беда, на мой взглдяд в том, что православный психолог пытается усидеть сразу на двух стульях. Причем эти стулья часто находятся весьма далеко друг от друга. Сразу оговорюсь, что речь пойдет далеко не обо всех православных психологах. Есть среди них и прекрасные люди, чудесные профессионалы. Но некоторые, встреченные мной (и, боюсь, не только мной), персонажи отлично иллюстрируют причины моей нелюбви.

Обычный психолог просто лечит. Как правило, в соответствии с теми методиками, которым он обучался. Православный психолог обычно проделывает еще большую внутреннюю работу со своей совестью и мировоззрением, чтобы определить какие-то из способов воздействия, предлагаемые его методикой, "моральны-аморальны" в данном случае, что писали Святые Отцы о проблемах его клиента и т.п. Часто эти богословские изыскания отнимают дополнительно слишком много сил. И порождает кучу дополнительных вопросов в довесок к уже имеющимся пролемам клиента.

Хороший психолог у нас - это вообще редкость. Мноиге даже не прошли нормальную супервизию и не научились отличать союственные психологические проблемы от клиентских. Да и не каждая методика подойдет конкретному клиенту. Хороший богослов - тем более редкость. Часто адекватно приложить все религиозные предпиисания к реальной повседневной человеческой жизни может не каждый священник. Но найти человека, в котором совмещаются хороший психолог, хороший богослов и нужная клиенту методика - это вообще задача на грани фантастики!

Так что работа с православным психологом часто приводит к большой путанице из методов психологии, религиозных предписаний, моральных оценок проблем клиента и личных проблем самого психолога. В результате клиент вместо повышения качества своей жизни получает лишь дополнительные мучения (моральные и психологические), но зато в полном соотвествии с учениями Святых Отцов! Лично для себя я это пару раз ярко прочувствовал, когда "человек помогающей профессии" вдруг начинал вести себя совершенно безжалостно, когда дело доходило до его строгих "моральных императивов". Иногда почле такого "лечения" требовалось дополнительно лечение...

Конечно, тут проблема, видимо, не конкретно в православных психологах, а вообще в психологах, которые начинают смешивать свою работу и свои религиозные убеждения (будь то христианин, иудей или мусульманин). Просто я чаще всего сталкивался именно с православными, потому о них и написал...

ВАНЬКИН МИР: Притча о России и Украине
uroboros
urobor
Жил-был на селе парень Ванька - простоватый и мечтательный. И ухаживал Ванька за девицей Марусей, что жила по соседству, даже втайне мечтал на ней жениться. А что она не шибко на его ухаживания отвечала - приветливо, но по-соседски, не более - на то он особого внимания не обращал. Мол, а куда она, дура, денется?! У нас в селе женихов, считай, больше и нету...

Работы у Ваньки было не шибко много - сено косить да коз пасти. Да и что их пасти, если они и сами пасутся - только успевай вовремя загонять! Вот так выйдет он на луг, козы кругом траву щиплют, а он лежит себе целый день на стогу сена, на балалайке играет и мечтает.  И так размечтался наш Ванька, что выдумал себе целый ванькин мир: где накосит он себе высоченный стог сена высотой до неба, а выше него только звёзды. И будет он лежать на вершине своего стога, звездами любоваться, и оттуда ванькина балалайка будет по всей земле слышна, а рядом с ним - его Маруся. Красотень!..

Мечтал Ванька, мечтал, да и стал потихоньку стог себе набрасывать все выше и выше. И сразу какой-то смысл в его жизни появился: теперь он не просто Ванька-дурачок сено вилами ворошит, теперь он свой ванькин мир строит! И все у Ваньки сразу в его картину мира вписалось, все стало не просто так, а для чего-то - и козы, и балалайка, и ёлка у дома, и, конечно же, он с Марусей! Пару раз он даже пытался вечерком обрисовать Марусе свою картинку, мол, вон, как он складно выдумал, как оно здорово-то будет. Но Маруся на это лишь как-то странно хмыкала и бежала восвояси. Ванька на нее не серчал: баба, думал он, есть баба, что она своими куриными мозгами может понять в его великом замысле?! Ну, ничего, придет время - сама все увидит и оценит. Побегает и снова ко мне вернется. Все равно ей из нашего села деваться некуда...

Стог ванькин, меж тем, рос все выше и выше. Не так, чтобы до неба, но до соседней ёлки уже почти дорос. Собрался было Ванька уже устроить своей Марусе, так сказать, финальную презентацию, а заодно и посвататься. Но тут вдруг оказалось, что девица времени даром не теряла и уже пообещалась выйти замуж за какого-то городского хлыща - Германа. А Герман тот ни балалайки, ни стога своего не имел, но зато имел квартиру в городе, модный костюм, университетский диплом и "Мерседес". Все выходило на то, что практичная Маруся именно на его добро и позарилась, а ванькину выдумку и старания - не оценила...

И такая тоска тогда взяла Ваньку за сердце, словно ему в самую душу плюнули. Даже не столько было ему жаль, что любимая девка-дура к другому уходит, сколько того, что без нее теперь весь его выдуманный ванькин мир будет неполным. А для кого тогда стог повыше нагребать?! С кем с вершины звёздами любоваться?! И посыпалась у Ваньки вся его картина мира, не милы стали ни козы, ни балалайка...

Ну, погодите ужо, решил Ванька, я этого дела просто так не оставлю! И стал он про Германа всякие грязные слухи по селу распускать, мол, не любит он Марусю, просто ему в городе домоработница нужна, а может и еще что похуже... Да, куда там! Маруся и слушать не хочет - дураком Ваньку обзывает! Рассерчал тогда Ванька и - по морде ее, по морде до крови! Чтоб знала, как шляться с кем попало, шалава продажная! И подарки свои у нее силой вырвал и домой к себе понес. Хотя, по правде сказать, подарки те не он ей дарил, а еще отец его семейству марусиному. И за подарки Маруся ему уже давно по-соседски хорошо отплатила, так что и не подарки это вовсе...

И главное, когда бил ее Ванька, то при том продолжал считать, что это любит он ее так, даже полезное ей делает! Просто положено так в его мире: мужику бабу бить, если баба - дура! И свой выдуманный ванькин мир он так защищал, не зря же он пол-лета сено такой горой нагребал?! Верил он искренне, что вернет он ее так: ну, подуется девка немного, синяки залечит и снова к нему придет. Еще умнее станет, послушливее! Ведь баба, она - что та кошка: пнешь ее - убегает, а погладишь - снова ластится!.. Да и кому она теперь, кроме него, нужна такая: с опухшим глазом, с выбитыми зубами и без подарков, бесприданница... Подурит немного и вернется. Ведь вернется ж, правда?!..

Люди-торты
uroboros
urobor

Когда я порой смотрю на некоторых, то понимаю, что есть люди, похожие на торты.

Ведь, что такое торт? Это - не предмет первой необходимости, это не черный хлеб, без торта можно прожить всю жизнь, но она при этом будет какой-то слишком постной и диетической...

А торт - это праздник на ровном месте! Он приносит атмосферу и настроение одним своим появлением. Он - символ удовольствия и щедрости жизни! Он всегда как бы немножко чересчур, но именно этим чересчур он развеивает скуку и обыденность серых будней!

Призвание тортов - дарить людям радость и привносить в их жизнь чуточку чего-то особенного, необязательного, избыточного, спонтанного и непредсказуемого,  но без чего жизнь окружающих людей была бы намного грустнее!

Tags: ,

Кастрированные истории
uroboros
urobor
Меня раздражают книги и сценарии, где автор умышленно примитивизирует или ограничивает свою историю.

Чаще всего это бывает в трех случаях:

1. Автор считает себя намного умнее своего читателя или зрителя. Такое, к превеликому сожалению, часто бывает в книгах и фильмах, которые изначально задумывались "специально для детей" или "специально для подростков". Такие авторы забывают, что у детей и подростков особенно обострено чувство "настоящего/искуственного" - буть то книга, фильм, музыка, или отношения между людьми. У детей и подростков у первых появится чувство омерзения из-за того, что им вместо "настоящей вещи" подсунули какую-то "выхолощенную обретку от конфетки" или "пластмассовую куклу". Хотя, мне кажется, что у любому взрослому тоже будет неприятно, когда он почувствует, что автор произведения ставит себя НАД ним - пытается "учить", "наставлять" или умалчивать "неблаговидные" моменты истории.

2. Автор умышленное подгоняет свой текст по какие-либо "стандарты". С появлением в американском кино четкой градации по возрастам зрителей, стали все острее чувствоваться и "стандарты" в сцераниях фильмов, которые предназначены для детей и подростков. Автор уже не руководствуется собственным чутьем, чувством такта и вкусом в вопросе, что стоит, а что не стоит говорить и оказываться детям. Теперь авторы и продюсеры накрепко пришпилены "системой стандартов"! Выругался герой - произведение вынуждено прыгает на более высокий возрастной ценз, кого-то убили - еще прыжок ступенькой выше по лестнице запретов, возникла эротическая сцена - еще выше по степуням ограничений. Чтобы удержаться на той ступени, которую требут продюсеры и из маркетологи, авторы часто начинают "полировать" свои сюжеты до нужного лоска, а порой и кувадлой вгонять их в нужные рамки. Часто это выглядит весьма грубо и неестественно.
Для примера возьмите хотя бы IV эпизод "Звездных Войн" (1977, еще без всяких ограничений) и I-й эпизод (1999, который вышел с "детским" ретингом PG). Если в первом случае (если отбросить экшен и спецэффекты) это все же была драма о жизни и смерти - с боями, с пытками, со смертью близких родственников и друзей, то во втором случае - это уже какая-то абсолютно "плюшево-пластмассовая" детская история больше подходящая для "телепузиков".

3. Автор заискивает перед цензурой или пропагандой. Это особенно было характерно для советских книг и фильмов. Некоторые "неприглядные" части жизни просто отбрасывались и игнорировались автором, либо заменялись чем-то намного более неестественным. Там где "по правде жизни" герою полагалось бы крепко выругаться, он произносил "напутственные слова", где сама собой напрашивалась бы сексуальная сцена в романтической линии мог вдруг появиться разговор "о светлом совестком будущем", где пойманного ненавистного антагониста, который мучил геров весь сюжет, полагалось бы "пристрелить как бешенную собаку", его вдруг просто скручивают и уводят с глаз зрителя, бормоча что-то невнятное про "справедливое правосудие". Огромные куски живой реальности в сюжете стыдливо прикрываются "фиговыми листками".

Мне кажется, не один я чувствую искуственность и неестественность таких авторских решений. Может потому все большую популярность набирают "безбашенные" истории с ретингом R, вроде отвязных фильмов Тарантино или мрачно-кровавой "Игра престолов"?! В них больше крови, но меньше "плюшевой" кастрированности.

Сон: Военная пропаганда и Говорящие головы.
uroboros
urobor
Мне сегодня приснилась военная телепропаганда. Некие повстанцы или террористы (или, точнее, телекомпания, что работает на их поддержку) снимает пропагандистские фронтовые телесюжеты - разумеется, о "бравых повстанцах-героях" и о "зверствах их противников-карателей".
Доходит то того, что они берут интервью у "говорящих голов" - повстанцев или мирных жителей, которые были ранены вражеским огнем (или репрессиями карателей:) настолько, что тело оторвало и осталась только голова. Но две головы героически выжило и теперь готовы сражаться дальше "за правое дело" или по крайней мере лично поведать миру "о зверствах карателей".

В это время силы антитеррористической операции ("каратели") смотрят эти пропагандисткие агитки "террористов" и хотят снять собственный материал, мол, на самом деле это среди наших ребять есть "говорящие головы", тяжело раненые террористами в боях, просто мы их пока не показывали мировой общественности, чтобы не шокировать. Но теперь, пожалуй, стоит сделать про них свой пропагандистский сюжет (скорее всего тоже фейковый:) и показать "правду про них " всему миру.

Проснулся с чувством тошноты - и при этом с четким ощущнием, что эта тошнота не от головной боли, и не от несварения желудка, а именно от некоего психического омерзения (которое вызывает у меня, пропагандисткие телесюжеты и вся эта ситуация со смакованием жерт войны и оторванных голов).
Видать пересмотрел вчера роликов с оторванными головами из малазийского "Боинга"...

Крымская вина
uroboros
urobor
Заранее извиняюсь за то, что напишу (хотя с другой стороны, мне самому было бы интересно узнать мнение кого-то из крымчан по этому поводу). Но у меня сложилось вперчатление, что крымчане, как бы это сказать помягче, продолжают "портить себе карму" :) Причем, портить неосознанно, не понимая, а скорее даже активно сопротивляясь понимаю корней собственных проблем.

Я думаю, ни для кого не секрет, что большинство ныне живущих крымчан - это переселенцы после 1944 года и дети переселенцев. Они вселялись в опустевшие дома депортированных татар, армян, крымчаков или строили новые дома на месте снесенных. Конечно же, их личной вины в этом не было, но все равно какая-то "мрачная тень" этого сталинского преступления над ними висела все время. И чтобы эту тень прогнать массово переименовывались татарские названия сел, гор, речек - в русские! Словно все хотели что-то неприглядное спрятать.

Нечто подобное происходило в Киеве после войны, когда местные власти старались стереть из памяти трагедию Бабьего Яра и даже само это место сровнять с землей. Пока это в итоге на закончилось Куреневской трагедией. Тоже еще одна история "удара из прошлого". Но речь сейчас не об этом...

Особенно, эти чувства обострились, когда крымские татары начали возвращаться. Я был как-то в Крыму в 1995 году и обратил тогда внимание на дикую агрессию местных русских при любом упоминании татарской темы. Помню какой-то старичок в электричке (который точно должен был помнить 1944 год) громко и недоволько бурчал что-то про татар, когда мы спросили про ханский дворец в Бахчисарае, где нам надо было выходить.

Через какое-то время, глядя новости об очередных обострениях между русскими и татарами по поводу земель, праздников, кафе и т.п., я вдруг осознал, что корень этой агрессии - затаенная вина! Люди, где-то в глубине души понимают, что пользуются краденным, что живут не на своей земле, а некоторые даже в чужих домах, но не хотят этого признавать! Потому что боятся, что за это придется каким-то образом расплачиваться, И они гонят от себя эти мысли, но это загнанные в подсознание вина и страх - сами вылезают оттуда, как неадекватная, ничем не спровоцированная агрессия и ненависть!

С украинцами, боюсь, тоже может выйти нечто подобное: крымчане сперва повелись на пугалочки про "бендеровцев", который "сейчас прийдут всех резать", бегом побежали "спасаться" в Россию. Но сейчас даже самые истеричные, думаю, начинают понимать, что никакой реальной угрозы не было! Зря поддались пропаганде, зря испугались, зря побежали, зря помогали "зеленым человечкам", зря ругали Украину последними словами (которая крымчанам с 1956 года ну ничегошеньки плохого не сделала).

Это именно то неловкое ощущение, когда упреждающим ударом вмазал кому-то по роже, чтобы он меня первым не ударил, а потом вдруг узнал, что бедняга совершенно и не собирался меня бить! Теперь вроде бы и понимаешь, что "ошибочка вышла", но как-то уже стыдно это признавать :)

Вот я и опасаюсь, что это новая затаенная крымская вина снова выльется в агрессию. Украницев будут еще сильнее ненавидеть и бояться. За что?! За то, что иначе придется признавать собственные ошибки, а это - неприятно! Гораздо проще продолжать искать "происки Правого Сектора", вспоминать выдуманные "притеснения" и сносить дорожные указатели на украинском языке. Схема вытеснения нежелательных эмоций точно та же, что и с татарами! Тем более, что новые крымские власти еще и не прочь разыграть карту "шпиономании" и объяснить собственные провалы и неурядицы "кознями" Украины. Но страдать от этого - все равно крымчанам!..

Коварство старцев против энергии молодых
uroboros
urobor
Huli-Warriors-006[1]

Недавно один из российских политических психологов рассказал историю из жизни аборигенов. Он совершенно не являлся симпатиком Майдана и новых украниских властей, он тем не менее очень выпукло выдал планы Кремля, возможно, сам того не желая.

Пример он привел следующий: изучая поведение первобытных племен в Африке и других диких уголках Земного шара, ученые-антропологи обнаружили интересный социальный механизм. Старейщины племени часто сами провоцировали и подвибвали молодежь на распри и войны с сосденими племенами. Причем в этих войнах порой гибло довольно много молодежи гибло как с той, так и с другой стороны, что заметно ослабляло племя. Но зачем?!

После более детального изучения оказалось, что у племенных старейшин была своя немалая выгода от такого поведения. В тех племенах, где старцы не провоцировали молодежь на войны, необузданная энергия молодняка постепенно росла и агрессия рано или поздно выплескивалась на самих старейшин - авторитетов племени. Это приводило к "революциям" в племени и "смене династий" вождей. В тех же племенах, где старешины провоцировали "священные войны против инородцев" вся эта витальная энергия уходила в ненависть к врагу и на войну. Молодняк племени при этом ослаблялся и частично погибал, а авторитет и власть старцев - только возрастали!

Если переложить эту схему на общественно-полититические события последнего года, то можно сказать, что в Украине - победил "молодняк", свергший не особо мудрых "старцев", которые понадеялись лишь на свою силу, но не на авторитет. В России же наоборот - коварные "кремлевские старцы" (старцы не столько по возрасту, сколько по положению в "племени"), учуяв, как закачался после 2012 года под ними трон, решили "выпустить пар": спровоцировать кровавую войну против "нелюдей из соседнего племени".

Поэтому все эти рефрижираторы, заполненные трупами молодых энергичных россиян (патриотов, стороннков Империи, Православия и русского национализма), которые сейчас едут с Донбасса в Россию, никак не должны волновать "кремлевских старцев". Напротив - это должно их очень радовать! Они сумели спровоцировать "межплеменную" войну, в ходе которой их авторитет и власть только растет, а энергичный "молодняк" (который мой составить им опасную конкуренцию) выгодно ослабляется. Ведь все эти казаки, ребята из РНЕ, Русской Православной армии, молодые патриоты, чеченцы-кадыровцы и т.д., по сути играют на то же поле, что и Кремль - патриотизм, величие державы, Православие, "русский мир". Их нельзя победить на ценностном уровне, как "либерастов" и "демшизу". Значит нужно "пустить кровь", но так, чтобы виноватым остался кто-то другой - "фашисты" и "бендеровцы". А авторитет Кремля на раздувании этого мифа только возрастет и власть - укрепится! Кремль теперь может возглавить эту "священную войну", и вся агрессия - уйдет на соседей!

Понимая это, я как-то уже не особо хочу новых митингов на Болотной площади. Потому что, чем больше будет выступлений против Кремля, чем больше эти выступления поддержат широкие слои населения (не только демократического, но и националистического характера) тем чаще и обильнее "кремлевским старцам" придется "пускать кровь" на "священных войнах" против "враждебных" соседей.

Беспокойная граница
uroboros
urobor
Боюсь, именно ГРАНИЦА может в скором времени стать проблемой номер один для Украины. АТО на Донбассе рано или поздно закончится (и, думаю, произойдет это относительно скоро), а вот остарая необходимость в жестком контроле и вооруженной защите границ останется еще на долгие годы!
А таких проблемных границ у нас теперь стало слишком уж много:

1. Российская граница - тут все понятно: это почти 2000 км, через которые в любой момент могут проникать не только боевики-диверсанты, но также  грузовики с боевой амуницией и военная техника для боевиков. Да и опасность прямого военного вторжения на этом направлении тоже не приходится сбрасывать со счетов.

2. Белорусская граница - как член ОДКБ Республика Беларусь (при всем моем хорошем отношении к сябрам) состоит с Россией в одном военно-политическом блоке. Батька, как мне кажется, будет до последнего откладывать возможность прямых военных действий против Украины с территории Беларуси. Но вот диверсанты через эту "тихую" границу уже проникали целыми подразделенями и могут проникать в будущем. Тем более, что границам там тоже длиннющая (почти 1000 км) и местность там сложная - глухие леса, огромные болота, Чернобыльская зона отчуждения. В любом случае охрану этой границы придется занчительно усиливать.

3. Южная граница. Признаем мы Крым в составе России или нет - это все равно не делает южную границу более безопасной. И это не только крохотный Перекопский перешеек - а свыше 1000 км всей береговой линии Азовского и Черного морей (от Мариуполя на востоке до устья Дуная на западе). В любой точке этой границы в любой момент могут тайно высаживаться диверсанты - или с малых лодок, или с самолетов морского базирования или с аквалагнами из-под воды (с оружием или без). В любой момент возможны диверсии против объектов военно-морской, портово-экономической и пограничной инфраструктуры (в Николаеве, Одессе, Херсоне, Мариуполе и др.). Кроме того давайте не забывать, что у России мощная группировка войск в Крыму и один из мощнейших военно-морских флотов в акватории Черного моря (который вскоре планируется еще и значительно переоснастить и усилить - особое "спасибо" Франсуа Олланду за вертолетоносцы "Мистраль"). К тому же в Севастополе находится одна из двух во всем мире баз тренировки дельфинов и морских котиков для совершения морских диверсий. Думаете, Путин не мечтает их на ком-нибудь протестировать? Хотите терминал для сжиженного газа под Одессой?! А дельфина с бомбой под терминалом не хотите?! Так что на южном направлении нельзя исключать ни скрытых диверсий, ни полномасштабного военного десанта в любом месте этой границы. Короче говоря, весь южный рубеж тоже теперь никак не назовешь безопасным.

4. И даже Западные границы никак не назовешь безоблачными! Так как, кроме относительно дружественных стран ЕС, мы еще имеем там несколько сотен километров границы с Приднестровьем - настоящей "клоакой" для криминала, агентов влияния Москвы и подразделений хорошо треинрованных диверсанов российского спецназа. На мой взгляд опасность этого участка границы никак не меньше, чем на востоке!

Вот и получаем свыше 4000 КИЛОМЕТРОВ опасных границ! Их надо как-то оборудовать, и на постоянной основе выделять профессионалов для контроля и защиты! Думаю, тут нужно не только огромное финансирование, но еще и какие-то нестандартные креативные шаги, чтобы закрыть эту проблему! Широкое внедрение беспилотников, например, новая военая техника, авиация и дозорные машины с тепловизорами, фортификация, минные поля вдоль границ.
А КАК ВЫ ДУМАЛИ?! Сама проведенная на карте граница себя не защитит!

Российский проект для Юго-Востока
uroboros
urobor
Чего добивается Россия мне в общем понятно! У них сейчас нет сил и желания тратить людей и ресурсы на присоединение к РФ всей Украины или даже всего Юго-Востока. С другой стороны есть огромное желание контролировать те стратегические заводы и системы, без которых Россия сама обойтись пока не может:
1. Газотранспортную систему Украины (особенно, Южная ветка в Болгарию, Сербию и Австрию).
2. Харьковский "Турбоатом" и танковый завод.
3. Днепропетровский "Южмаш".
4. Запорожский завод авиадвигателей "МоторСіч".
5. Устье Северо-Крымского канала в Херсонской области, а также газовые и линии электропередач, снабжающие Крым.
6. Николаевские военные судоверфи.
7. Одесская область, как выход к Приднестровью и к Дунаю.
8 Стратегические черноморские порты Одесской, Николаевской, Херсонской областей и Мариуоль.
9. Также неплохо было бы контролировать весь черноземный Юг - ведь это главный конкурент российским экспортерам зерна.
Для решения эти задач совсем не обязательно Юго-Восток присоединять к РФ. Достаточно его отделить от Украины - либо в полностью независимую "Донецко-Новороссийскую Республику", либо в "конфедеративную" автономную единицу, де-факто практически независимую от Киева:
1. Там будут свои марионеточные промосковские лидеры
2. Там будет возможность прямых экономических и политических связай с Россией в обход Киева.
3. Там никто не запретит ретранслировать российское ГеббельсТВ, "цементирующее" мозги местного плебса идеями "евразийства" и "русского мира".
4. Там можно будем минимизировать влияние украинского языка и культуры и максимально расширить все российское - свои СМИ, свои учебники истории в школах, свои герои, свои праздники.
5. Ну и, разумеется, никакого ЕС и никакого НАТО (причем, желательно не только для Юго-Востока, но и для Центральной Украины, которую при любой попыткке сближения с Западом будут постоянно шантажировать отделением Юго-Востока).
Но при этом, чтобы все это не надо было бы оплачивать из бюджета РФ, чтобы не нести новые международные санкции за аннексию этих территорий, чтобы не держать там свои войска (за исключением небольшого "стабилизационного" или "миротворческого" контингента, как в Приднестровье).
Главное, чтобы вся эта территория с одной стороны работала на Россию своими ресурсами стратегическими предприятиями, а с другой постепенно русифицировалась И антиукраинизировалась. Чтобы превращалась в еще один условный "донбасс" или "кубань", которые потом через пару десятилетий будут сами проситься войти в состав РФ! Русификация украинской Кубани - тому ярчайший пример! Там, несмотря на исторически украинское население, нет ни единой украинской школы, мозги начисто промыты русско-имперской идеей! Там даже Кубанский Казачий хор, поющий "Розпрягайте, хлопці, коні!", свято верует, что это не украинский язык, а "місцева кубанська говірка", а при этом кубанские казаки рьяно участвуют в аннексии Крыма! Вот чего Россия добивается для всего пространства от Харькова до Одессы! А пока это все стыдливо прикрывается словом "федерализация".

ЖЖ эпохи Застоя
uroboros
urobor
То что ЖЖ - дерьмо, я понял еще задолго до скандала с ibigdan-ом, и вот когда! Когда SUP начали лепить эту абсолютно закрытую организованную сверху систему "смотрящих" за разными регионами и тематиками (ibigdan-у посчастливилось стать "смотрящим" по Украине). Это не имело ничего общего с открытыми системами типа Facebook, где все сообщества организовываются исключительно на основе самоорганизации снизу. Я быстро понял, что скоро начнутся "танцы с бубном", когда кураторы будут всех "организовывать" и рассказывать "как надо любить ЖЖ" - система изначально скучная как комсомольское собрание в эпоху застоя!
Мне было непонятно, почему именно такие-то "редакторы" стали решать какие новости и посты в ЖЖ "важные и актуальные", а какие нет. Причем, эти редакторы были назначены опять-таки сверху!
Кроме того начались какие-то совершенно мутные корпоративные схемы с жетонами за рекламу и т.п. Честно говоря, я не жду ничего хорошего, когда обычные здоровые товарно-денежные отношения начинают подменяться какими-то псевдовалютами (куда свои деньги вложить просто, а забрать потом очень сложно) и прочими мутными корпоративными схемами, смысл которых до конца понятен только их создателям.
В общем вся система начала стремительно становиться мутной и закрытой и собирать в себе все худшие черты совкового и пост-совкового менеджмента. Ясно было, что все это становится очень искусственным и неустойчивым, как "карточный домик", который посыплется при первом же сильном сотрясении. И вот "украинский кризис" стал именно таким тектоническим толчком. А уход ibigdan-а из "смотрящих" - это всего лишь запоздалый выхлоп этого застарелого процесса гниения...

?

Log in