?

Log in

No account? Create an account
uroboros

Записки Внутреннего Эмигранта

Архаические содержания
uroboros
urobor
x_de252ced

Первый раз я осознал, что познакомился с архаичесикми содержаниями своей психики, когда впервые сел на лошадь. Это событие внешне выглядело вполне заурядно - мы с друзьями приехали покататься в конюшню рядом с ипподромом. Для них это был уже первый раз, для меня - первый. Лошадей вблизи я видел и раньше, так не могу сказать, что это было для меня каким-то сюрпризом или новым внешним ощущением. Но, когда я сел верхом, совершенно новое и непередаваемое ощущение появилось внутри.

Внутри меня словно раскрылась какая-то неведомая бездна, куда я не заглядывал раньше. Если бы я верил в переселение душ, то я бы наверное сказал, что у меня возникло ощущение, что я это уже много раз переживал это в предыдущих жизнях. Но поскольку я не верю в реинкарнацию, а верю в коллективное бессознательное, то я скажу, что во мне вдруг проснулся спавший доселе архаический опыт. Бесчисленные поколения моих предков на протяжении тысчелетий скакали, ездили, мчались верхом на этих благородных животных - убегали от врагов, путешествовали по миру, ехали на охоту, неслись в бой! Их верные кони были словно бы продолжением их тела и в то же время соверешенно другим сильным и дружественным существом, наделенным собственными эмоциями и волей, но в тоже время послушным воле того, кто сумел его оседлать. Это бесчисленное множество человеческих и лошадиных судеб пронеслось передо мной за какую-то долю секунды, как жизнь проносится перед глазами умирающего - единым нераздельным и всеохватывающим могучим переживанием, которое потрясло меня до глубины души.

Это не имело ничего общего с моим личным опытом, воспоминаниями и переживаниями моей предыдущей жизни. Это ощущение также не имело ничего общего с понятием "нравится" и даже мало общего в понятием "люблю". Точнее всего этот опыт, наверное, было бы передать словами: "непосредственно переживаю всем своим естеством!" Словно эта бездна неосознанного опыта всегда дремала где-то глубоко во мне, а потом вдруг внезапно проснулась, почувствовав знакомое ощущение. В тот момент я понимал и ощущал, что независимо от того, буду ли я еще кататься на лошадях, и как часто это будет происходить, это переживание, эта связь с животным имеют для меня огромную внутреннюю значимость.

Человека, мне кажется, до сих пор можно называть самым сложным и самым неизученным явлением природы. Казалось бы столько всего уже известное о строении тела, функционировании органов и психики человека, о культуре, искусстве, религии разных народов и племен людей. Но все равно еще бОльшая бездна непознанного остается, причем не где-нибудь далеко - в неведомых джунглях или глубинах космоса, а совсем рядом с каждым из нас - за тонкой гранью сознательного переживания и реального опыта.

Архаические сожержания лежат где-то глубоко, "на дне сундука" психики любого из нас. Переживания первобытного и опасного леса, огромного непознанного мира, таящего неведомые и опасные тайны, образы охоты, погони, ухода, встречи с другим (человеком или животным), тайны жизни, смерти и продолжения рода, изгнания и возвращения - все они только и ждут подходящего момента, чтобы проснуться в ответ на что-то произошедшее в нашей, казалось бы, уже такой привычной повседневной жизни. Проснуться и перевернуть нас до глубины души, наполнить неожиданно глубокими и сильными переживаниями в ответ на вроде бы совершенно обыденные вещи и события. Ведь они опираются не только на нашу личную силу и опыт, но также на опыт и переживания мириад поколений наших предков, уже многократно переживших что-то подобное задолго до нашего рождения.

Как и все глубиное и первобыное, наполненное дикой природной силой и неконтролируемой энергией, пробудившиеся архаичные содержания в нашей психике могут быть опасны. Но также они могут быть и очень благотворны, внезапно давая нам почти неисчерпаемые истоники энергии там, где все уже давно казалось нам безжиненным, скучным и беслподным...
Tags: ,

Провокационный тест на самопринятие
uroboros
urobor

Вот вам маленький, но весьма провокационный тест на безусловное самопринятие. Даже и не тест, а так, списочек.

По мнению авторов рационально-эмоциональной поведенческой терапии, безусловное самопринятие — это отказ давать своему собственному «Я» однозначную оценку и признание собственной подверженности совершать ошибки, потому что человек — существо крайне сложное и развивающееся.

Однозначная, глобальная и тотальная оценка себя — это задача невыполнимая и вредная, потому что она мешает человеку достигать своих целей и ведёт к самоутверждению, а оттуда — к самоуничижению. Эмоционально здоровые люди обычно рады просто тому факту, что они живут, и не оценивают свою собственную значимость по внешним достижениям или оценке других людей. То же самое и в отношении других людей — оценке подлежат поступки, действия, навыки, но никак не сущность «Я». Основные проблемы, которые возникают при отсутствии безусловного самопринятия — это гнев и ярость в отношении других людей, перфекционизм, острая потребность в любви и одобрении, низкая терпимость (толерантность) к неудовлетворенным потребностям (фрустрации).

Почему невозможно и не нужно давать однозначную оценку другим? (Например, так: «Он неудачник и дебил».)

Потому что ни один в мире компьютер — а вы же наверняка не являетесь самым совершенным в мире компьютером, не так ли? — не в состоянии учесть все признаки, свойства, характеристики, особенности человека. Потому что сегодня человек один — а завтра он станет другой, между прочим.  И как тогда, каждый раз пересчитывать оценку? К тому же, по каким-то критериям два человека равны между собой (например, пол), а по каким-то могут отличаться. И давая глобальную оценку, мы не учитываем всё это. То есть — давать глобальную оценку физически невозможно. А не стоит этого делать, потому что это неразумно: оценив человека глобально, мы заранее загоняем себя в ситуацию гнева и недовольства собой или им, когда реальность стукнет нас по голове, напомнив, что всё совсем не так.

Люди неизлечимо больны совершать ошибки — и с этим никто из нас не в силах бороться. Даже если кто-то решит посвятить себя и всю свою жизнь такому — на мой взгляд бесполезному — занятию, то он, конечно, будет сильно занят, но не сможет изменить человечество. Тогда зачем же тратить свою жизнь на борьбу с теми, кто совершает ошибки? А на самом-то деле, на борьбу с самим собой: сам придумал, сам поверил, — ах, не работает! Как же так! Надо контролировать! Сердиться! Исправлять! Куча дел, несомненно.

Следуя идее о безусловном самопринятии, мы помогаем себе быть конструктивными, гибкими, рационально относиться к своей ценности и к своему эмоциональному здоровью.Провокационный тест на самопринятие

Тест на безусловное самопринятие (А.Эллис, У.Драйден).

Инструкция: думать над утверждениями. Если на какой-либо вопрос вы ответили «Это верно», то тогда перечитать сказанное выше и ещё раз думать над утверждениями. Удачи

1. Любовь значимого другого делает вас более ценным человеком. Верно или нет?

2. Если тот, кто вам нравится, более успешен, чем вы, в важной для вас сфере деятельности, то он — лучше вас. Верно или нет?

3. Если вас постигла неудача в важном для вас деле, то вы неудачник, а не всего лишь несовершенное человеческое создание. Верно или нет?

4. Вы можете дать человеку одну общую оценку, которая полностью его характеризует. Верно или нет?

5. Тот, кто изнасиловал ребенка, порочен во всем и вся. Верно или нет?

6. Мать Тереза ценнее Адольфа Гитлера. Верно или нет?

P.S. Не стоит путать безусловное самопринятие с оправданием своих плохих поступков, пофигизмом и агрессией, с пропагандой беззакония и отсутствия нравственных норм. Если хотя бы одно утверждение из вышеперечисленных вы считаете верным, но при этом объясняете себе свою позицию чем-нибудь вроде «должны же существовать хоть какие-то нравственные нормы в этом мире, о чём она говорит!» — ещё раз перечитайте начало этой статьи.


Детские и родительские истории
uroboros
urobor
Детско-родительское

Видел две короткие истории из жизни детей и их родителей. Последнее время, гуляя около дома, я часто непроизвольно выхватываю из окружающей реальности такие моменты. Они меня и раньше задевали за живое, но тогда я еще не мог объяснить, чем именно. А сейчас немного углубившись в семейную психологии вообще и в историю своих личных психологических проблем в частности, я начинаю видеть целые готовые сюжеты в развитии и то, что будет с ними дальше. Итак, пара фрагментов из жизни детей и родителей с моим кратким анализом.

История 1. Мама выгуливает возле дома мальчика лет трех. Малыш веселый, бодрый и подвижный, бегает, веселится, смотрит на все широко открытыми глазами. Но мама на какое-то время заболталась с подругой, а мальчик, чем-то увлекшись, бежит все дальше и дальше, постепенно приближаясь к улице с машинами. В какой-то момент мама замечает, что он убежал, и начинает его звать. Мальчик не слышит, он уже убежал далеко. Мама похоже, понимает, что упустила нужный момент, начинает нервничать, бежать за сыном и кричать все громче и громче. Он, разумеется, не слышит - и потому, что далеко, и потому, что не понимает серьезности ситуации. В итоге мама его догоняет уже возле дороги. Ну а далее все по списку: шлепки, истерические ругательства, детский рев. Мама вымещает свой испуг в ругательствах и побоях. Мне кажется, в этот момент она свято верует в справедливость и необходимость свеого наказания.

Теперь, что я вижу в этой истории? Я вижу исключительно вину мамы. Она сама заболталась и выпустила ситуацию из-под контроля, а потом сама же этого испугалась и свой испуг вылила на сына в виде ругани и побоев. В три года ребенок при всем желании пока еще не особо способен понять логическую цепочку между улицей, едущими машинами и возможными собственными травмами, увечиями или смертью. Я считаю, объяснять тут что-то пока еще рано и бесполезно, надо просто следить за ребенком и мягко ограждать его от подобных сиутаций.

Ну а теперь последствия. Какое послание в итоге мама передала своему сыну?

Послание 1: Мир опасное место и отходить от мамы - это плохо. Да-да, именно так. Еще секунду назад для мальчика все было прекрасно и лучезарно, что вполне естественно, потому что опасностей он пока не понимает и не предвидит. И вдруг налетает мама - крики, битье - он нарушил какую-то ужасную грань, он сам еще не поинмает какую, но что все ужасно - понимает отлично. Опасность улицы и машин, я абсолютно уверен, он после этого, как не понимал, так и не понимает. Но то, что отходить от маминой юбки - это опасно и страшно, мог усвоить на всю оставшуюся жизнь. Это уже намного позже, когда он вырастет, станет понятно, что это усвоенное послание сработает, как бомба замедленного действия. Может вдруг оказаться, что сформировавшиеся у него черты личности не дают ему быть ни руководителем, ни исследователем, ни вообще заниматься каким бы то ни было видом деятельности, требующим эксперимента и личной инициативы. Он будет все время стараться за кого-то спрятаться и бояться отходить хоть немного от заданных условий. Другой возможный вариант - гиперкомпенсация: мальчик уже в подростковом возрасте будет везде лезть на рожон, нарушать все возможные правила, делать очень опасные вещи и пытаться всем доказать (и себе в первую очередь), что он ничего и никого не боится, что на самом деле будет просто попыткой заглушить этот постоянный внутренний страх.

Послание 2: Люди бывают жестоки, причем часто непредсказуемо и необъяснимо жестоки. Это вполне логично - ведь наказание для ребенка в этом возрасте и в этой ситуации выглядит совершенно нелогично: я еще не в состоянии понять за что, а меня уже наказывают; я не чувствую опасности, а на меня кричат и ругают. А раз люди жестоки и опасны - от них лучше держаться подальше. И уже лет 15 та же самая мама вполне возможно будет озабоченно вопрошать того же самого мальчика: а почему у тебя совсем нет друзей? А почему ты девочек обходишь десятой дорогой? Да страшно ему - вот почему! Люди больно кусаются, причем часто без предупреждения - это он усвоил на всю жизнь. Нет-нет, мама, как-то не интересно мне с ними! Я лучше пойду книжечку почитаю или за компьютером посижу. И хорошо еще, если за компьютером, а может быть и за игровым автоматом, за бутылочкой, за косячком... Только от мамы он это, разумеется, будет уже тщательно скрывать, она ж опять вдруг рассердиться может... Он же уже вырос и хорошо знает маму, он знает, как надо скрываться от опасных людей, чтобы они ничего не заметили. Они-то заметят в конце концов, но тогда уже может быть слишком поздно...

Послание 3: Любящий человек может проявлять свою любовь и заботу побоями и руганью. Размуеется, такие мамы обычно не просто бьют и ругают своих детей. Они, как правило, при этом стараются всеми силами дать понять, что эти действия - ни что иное, как проявление их любви и заботы о детях. Для девочек усвоение этого послания вообще убийственно - есть серьезный риск провести всю жизнь с каким-нибудь домашним садистом, терпеть от него постоянные побои и унижения, но на все попытки октрыть ей глаза на то, что в действительности с ней происходит, она будет отвечать: "Ну он же меня любит!!!" Для мальчиков в общем-то тоже ничего хорошего в этом послании нет. Уже в подростковом возрасте вполне вероятно, этот мальчик начнет бегать за девочками, которые будут над ним подтрунивать, подкалывать и вообще не проявлять к нему никаких ответных чувств. А тех девочек, что будут пытаться поделиться с ним душевным теплом и добрым словом, он будет просто игнорировать - они для него будут ощущаться какими-то чужими и непонятными... Он скорее всего не будет убегать от тех "друзей", что будут открыто издеваться над ним, будет это все терпеливо переносить. Ведь так и надо - это они так выражают свою дружескую любовь к нему!. И стать подкаблучником или даже мазохистом для него вероятность также очень велика... Хотя возможен и гиперкомпенсаторный вираж в противоположную сторону - стать домашним тираном и уже самому проявлять любовь и заботу к своим домашними теми же средствами: руганью и побоями!..

История 2. Девочка лет четырех бодро едет на самокате по троуару. Самокат судя по всему новый, так что девочка рулит еще не совсем уверенно, видимо, только недавно начала на нем кататься. За ней поотдаль идет папа с другой дочкой. Внезапно, не доезжая пары метров до меня, девочка на ровном месте делает какое-то неловкое движение, самокат заносит, и она шлепается на асфальт. Меня удивляет, что девочка не плачет и даже практически не кривится, хотя коленку она, похоже, все-таки ушибла. Ну, думаю, ничего серьезного, и прохожу дальше. Но за спиной я слышу папино: "А-ну иди сюда!.." Интонация не предвещает ничего хорошего, и я на всякий случай оглядываюсь. Я вижу, как папа внимательно осматривает дочкино колено, а потом начинает ей что-то объяснять. Издалека я не слышу, что он ей говорит. Но, судя по тому, что он при этом ее берет за грудки, как старый матрос своего соперника во время кабацкой драки, ничего хорошего и ободряющего она от него скорее всего не услышит. Теперь мне становится понятно, почему девочка старалась не плакать и даже не кривиться. Заплакала бы - ситуация показалась бы папе серьезнее - получила бы в итоге от папы еще больше!..

Какие послания эта девочка получила от папы в этом случае?

Послание 1: Ошибок делать нельзя! А как же жить, не делая ошибок?! Или ничего не делать (лишь бы только не ошибиться)! Или в случае ошибки делать из этого запредельную трагедию, словно весь мир рушится! Вас все еще удивляют, что некоторые школьники в случае неудовлетворительной оценки могут покончить с собой? Меня лично уже не удивляет - в некоторых случаях действительно могут. Особенно, если родители их в свое время не научили, что ошибки - это нормально! Это неотъемлемая часть любого процесса обучения и жизни вообще.

Послание 2: В случае неприятности близкие люди не пожалеют, а еще добавят сверху. Единственный способ хоть как-то уменьшить ущерб - это не говорить о своих неудачах и пролемах вообще. Скрываться, лгать, привторяться, замалчивать всеми силами! Хорошо еще если речь идет о поцарапанной коленке. Но ребенок будет расти и возникающие у него проблемы будут расти вместе с ним. Что если эта девочка чуть позже попадет в компанию, где делают не совсем хорошие вещи, но обсудить свои сомнения с родителями просто побоится? А что с ними обсуждать?! Они ж готовы отругать за малейший негатив! Нет, родителям или только хорошее, или молчок! А проблема? А проблема потом может уже сама вылезти, когда невозможно будет дальше скрывать. Когда начнут пропадать деньги из квартиры или когда живот станет слишком большим на пятом месяце беременности. Что, разве невозможно такое?! Я считаю, очень даже возможно! Если родители дома из малейшего пустяка будут делать проблему, то уже в 14-15 лет она просто начнет сбегать к тем друзьям, у которых нет запретов и тормозов, и для которых ничто не является проблемой - ни алкоголь, ни сигатеры, ни наркотики. Но зато они будут принимать ее такой, какая она есть, со всеми ее ошибками и проблемами, чего она не получает дома. Если девочка не получит достаточно любви от своего отца, то потом любой балбес, проявивший к ней хоть самую малость внимания и нежности, покажется ей сказочным принцем, за которым она будет готова бежать куда угодно и бросаться "во все тяжкие"... Но родители разумеется, обо всем этом уже не будут ничего знать. Она сделает все, чтобы ее неприятности до родителей не дошли... Зато сама себя она будет наказывать за каждую допущенную ошибку в двойном размере всю оставшуюся жизнь. И это еще одна сложность, которая будет ей осложнять жизнь еще долгие годы спустя...

Увы, как я вижу, родители очень часто хотят сделать своих детей удобными. Причем, удобными для себя. Лишь бы поменьше доставляли хлопот, поменьше отвлекали от своих дел, от бесед с подругами, от телевизора, от послеобеденного спокойствия и т.п. А как это скажется на способностях самих детей, на их дальнейшей жизни, боюсь, очень мало кто задумывается. Да, если бы и хотел задуматься, недостаток знания детской психологии не дает понять, что же происходит в действительности... А уже потом, много лет спустя начинаются вопросы. А в кого оно такое уродилось?! Мы его такому не учили!..

Подсказки подсознания
uroboros
urobor
У вас часто бывают случаи, когда вы начинаете что-то непроизвольно напевать себе под нос, либо в голову упорно лезет какая-то строчка из песни, стихотворения или фрагмент из фильма?

Долгое время я это воспринимал как просто "шум мыслей", как бесполезные или даже мешающие "случайные" всплески работы мозга. Просто как докучливые мухи, которые гудят над головой в жаркий день, а потом вдруг начинаю бегать по шее и щекотать.

Но, начитавшись Юнга, я решил взглянуть на эти безотчетные всплески и с другой стороны. А что если это не такие уж "бессмысленные" проявления?! Может быть это просто какие-то сигналы из бессознательного, смысл которых я просто не могу понять, а этому считаю их бессмысленным "шумом"?!

Я стал больше обращать внимание на то, что именно мне так вдруг произвольно вспоминается и в какие моменты или в связи с чем. Довольно быстро на начал замечать вполне явные закономерности. Например, в трудные моменты жизни, когда мне требовалась концентрация внимания и сил, я ловил себя на том, что начинаю непроизвольно напевать себе под нос: "Врагу не сдается наш гордый "Варяг"! Пощады никто не желает..." В другие моменты тоже стали проясняться не менее забавные и осмысленные закономерности.

Со временем я начал понимать, что иногда в такой "неумышленно" пришедшей на ум песне или фильме, может скрываться даже подсказка к сложившейся в этот момент моей жизни ситуации. Просто для того, чтобы эту подсказку понять, нужно не только обратить внимание на эту "случайную" мысль, но попробовать посомтреть на нее чуть шире. Например, может вспомниться первая строчка куплета, а подсказа или что-то связанное с моей ситуацией будет в последней строчке, или даже в другом куплете, который я вроде бы давно "забыл". Или может прийти на память всего лишь песня или одна фраза из какого-то давно увиденного фильма, но когда я начинаю вспоминать, о чем был сам фильм, его сюжет, его герои, отношения между ними, ситуации в которые они попдали - то часто сразу вижу закономерную связь с той ситуацией в моей жизни, в которой эта песня или фраза вспомнилась...

Другими словами, я понял, что не так уж плохо прислушиваться к себе - к своим какзалось бы "случайным" и непроизвольным проявлениям или воспоминаниям. Часто это могут быть весьма уместные "подсказки" из подсознания, когда мое бессознательное дает какой-то свой "комментарий" к происходящему со мной. Не обязательно это должен быть готовый ответ или указание на выход из ситуации. Часто это бывает очень полезное поясние или важная аналогия, которая помогает мне лучше осознать, что же в самом деле происходит со мной.  Аналогия которая совершенно мною "забылась" или не проявилась на сознательном уровне, но, будучи осознанной, может дать мне полезный новый взгляд на ситуацию.

Теперь я понимаю, что подобную смысловую нагрузку и связь с происходящим могу таить и любые другие "нечаянно" происходящие вещи - оговорки, ослышки, опечатки, оглядки (иллюзии восприятия), внезапные спотыкания или без видимой причины случайно выпадающие из рук вещи и т.п.
Tags: ,

Архетипы Героя и Короля
uroboros
urobor
Размышляя над проблемами чередования напряжения и раслабления, я кажется увидел еще одну связь между архетипами Героя и Короля.

Эти оба  символа относятся к выраженно Мужским архетипам.
Но при этом Герой (он же Воин, он же Принц) - относитя скорее к юношеским образам, которым требуются подвиги и дальнейшее саморазвитие. Именно архетип Героя подразумевет под собой полное напряжение всех имеющихся сил и даже выход за их пределы (подвиг).
Архетип же Короля - это проявление зрелого мужчины. Он ассоциируется уже скорее с расслаблением ("почиванием" - на троне или на лаврах). Возможно, именно это расслабление может привести его в итоге к меланхолии (мифы о "бесплодном", раненом, скучающем или заболевшем Короле).

В любом случае, мне кажется, что на любом жиненном этапе у мужчины активизируется попеременно то Герой (требующий напряжения сил и изменений [свершений]), то Король (требущий расслабления, покоя и удержания имеющегося).

Задача Героя: завовевывать новые пространства и изменять имеющиеся.
Задача Короля: удерживать свое пространство, рационально им управлять и получать удовольствие от имеющегося.

Женщины Булгакова
uroboros
urobor
Мастер

Как-то в связи с минувшей Вальпургиевой ночью и приближащимся днем рождения Мастера, все чаще стали поминать Михаила Афанасьевича Булгакова и его бессмертные произведения.
А мне почему-то захотелось приглядеться к истории его женщин - трех его жен:
1. Татьяны Лаппы
2. Любови Евгеньевны Белозёрской
3. Елены Сергеевны Булгаковой (Шиловской)

Булгаков любил женщин огромной жизненной силы. Первая его жена - Татьяна - прожила почти 90 лет. Вторая - Любовь - более 91. Третья - Елена - сменила двух мужей, но она все не находила себе места в роскошной квартире супруги крупного советского военноначальника. Ей нужен был выход неизрасходованных душевных и творческих сил - ей нужен был свой Мастер!

Все три были практически его ровесницами: Татьяна была младше его на год, Любовь - на четыре года, Елена - на два.
Все три были его музами, а порой - и ангелами-хранителями в сложные периоды жизни.
Татьяна не дала ему умереть от пристрастия к морфию, помогла ему пережить годы Первой мировой, а зачем ужасы Гражданской войны, скитания по опустошенной России. Она выходила его, больного тифом, и пережила с ним первые голодные годы послереволюционной разрухи.
Любовь, имея широкие знакомства в театральной и литературной среде, немало поспособствовала его продвижению, как писателя и драматурга, его писательской карьере.
Елена, пережила с ним сталинские гонения и последние, самые тяжелые годы его жизни - годы болезней, депрессий и постепенного ухода. Она была его машинисткой, литредактором, администратором, архивариусом и в итоге - биографом. Именно ей он, надиктовывал свои произведения тех лет и главный роман своей жизни. Именно она, после смерти Михаила хранила и издавала невышедшие при его жизни произведения...

Каждая из них ради Михаила бросила что-то в своей жизни - противящихся свадьбе родителей, прежнего супруга, богатую и устроенную жизнь. Каждая из них жертвовала чем-то в своей жизни ради жизни с Мастером и его творчества.
А порывистый и нерациональный Михаил бросал в конце концов каждую из них, чтобы уйти в объятия следующей, более актуальной на данном жизненном этапе женщины - будь то очередная жена или болезнь и смерть...

Не знаю, почему мне захотелось взглянуть на жизнь Михаила Афанасьевича именно под этим углом. Но почему-то мне видится здесь история про увлекающегося и немного инфантильного творца - бросающего в костер (нет, пожалуй, даже в ядерный реактор) своего творчества и свою жизнь, и жизни тех, кто его любил. История про творческий эгоизм, который постоянно требует новых жертв, подпитки энергией и любовью близких людей, которым он никогда не сможет отплатить тем же...

Никому из своих женщин Булгаков не подарил детей (если не считать нескольких абортов), вся его творческая энергия ушла только в слова любви, красивые письма с любовными признаниями и художественные строки его произведений...

Но с другой стороны, остановись Мастер в своем безудержном беге, пожертвуй своим творчеством, чтобы осчастливить до конца хотя бы одну из своих любимых женщин, боюсь, тогда бы мы не узнали Булгакова таким, каким мы знаем его сейчас. А может быть и не узнали бы его совсем...

P.S. Ну и еще, разбираясь в истоках его трагедии, образов Мастера и Иешуа, пожалуй, стоило бы проследить постепенную и болезненную трансформацию выходца из рода потомственных священников и богословов дореволюционной России, белогвардейского полевого врача и беглеца от новой власти - в советского писателя и фельетониста авангардных 1920-х, а потом и сталинских 1930-х годов. Но это уже, наверное, будет совсем другая история...

Урок Благодарности
uroboros
urobor
Порой мне кажется, что весь сыр-бор, творившийся в моей жизни последние годы, нужен был мне только для одной цели - научиться быть благодарным!
Всем и за все!
Родителям - за то, что я появился на этом свете и, благодаря их примеру и воспитанию, я стал именно таким, а не каким-либо другим - со всеми моими достоинствами и недостатками!
Тем, кто остался со мной - за то, что не забыли меня, даже когда я не мог чем-то достойным отплатить за это!
И тем, кто отвернулся от меня - за то, что напомнили мне о том, что я сам должен уметь справляться со своими проблемами!
Тем, кто помогал мне - за то, что поддерживали меня и протянули руку помощи в трудную минуту!
И тем, кто обидел меня - за то, что указали мне на мою беспечность и слабые стороны!
Тем, кто проявлял интерес ко мне и принимал мою помощь - за то, что заставляли меня сильнее чувствовать собственную значимость и нужность в этом мире!
И тем, кто не принимал моей помощи и не проявлял ко мне интереса - за то, что помогли мне понять, что я не обязан нравиться всем в этом мире и не должен надевать на себя маску спасителя!
Тем, кто соглашался со мной - за чувства радости и гармонии, которые между нами от этого появлялись!
И тем, кто не соглашался со мной - за то, что я стал более внимательно относиться к своим убеждениям и аргументам, и за то, что я обогатился, благодаря им узнав, что в мире существует еще и другая точка зрения, отличная от моей!
Тем, кто вел себя мудро - за то, что я смог прикоснуться к этой мудрости и хоть немного поучиться ей!
И тем, кто вел себя глупо - за то, что я увидел со стороны, не набивая собственных шишек, как вести себя не стоит, и к чему это приводит!
И, наконец, я благодарен Богу и судьбе за то, что посылали мне все вышеперечисленное и за понимание, зачем мне все это было послано! За то, что посылали мне все новые испытания и уроки, не давая мне расслабиться и остановиться в своем развитии!
Все это я принимаю и благодарю за это!

Что такое Вера?
uroboros
urobor
Еще раз убеждаюсь, что ВЕРА это совсем не то, в чем человек НЕ сомневается и даже не понимает "а как может быть иначе?!".
И уж тем более ВЕРА - это НЕ то, что человек перенял у кого-то, не задумываясь (семейные, родовые, традиционные и прочие групповые установки).
Теперь я думаю, что ВЕРА - это то, во что человек САМ ВЫБРАЛ верить.
И не просто выбрал, а сперва осознал, что вполне возможны и абсолютно другие ответы на этот вопрос, и что у него никогда не будет надежных доказательств, что верна именно его точка зрения.

То есть настоящая осознанная вера во что-то, в моем понимании - это такой подход:
"Я понимаю, что все может оказаться совершенно иначе.
Я знаю, что возможны другие точки зрения на этот вопрос и что я могу ошибаться.
Я осознаю, что не могу и никогда не смогу ничем достоверно подтвердить свой выбор.
Но, несмотря на все это, я ВЫБИРАЮ ВЕРИТЬ именно В ЭТО, а не во что-то другое!
"

Сознание как побочный продукт
uroboros
urobor
Чем больше я узнаю о человеческой психологии, чем чаще меня посещает мысль, что все, что мы называем "индивидуальностью" и "самосознанием" - это не более, чем побочный эффект высокоорганнизованной коллективной деятельности, которая помогла выжить человеку, как биологическому виду.

Лишенные клыков, когтей и теплой шерсти приматы, волей внезапных климатических изменений оказались во враждебной для себя среде. Переселение из тропических лесов в сухую саванну лишило их легкой кормежки в виде плодов, а самое главное - оставило один на один перед лицом хищников на равнине, без возможности укрыться на дереве. Нужно было или погибать, или отращивать клыки, или длинный ноги, чтобы убегать. Идея с ногами удалась, но все равно на одни ноги надежды было мало. И эволюция сделал еще один неожиданный ход: скомпенсировать личные недостатки каждой особи вида за счет сложного коллективного поведения. Но чем больше кооперация в стае, чем сложнее социальные иерархии и способы группового поведения, тем больше и сложнее должен быть мозг каждой отдельной особи. Несложно проследить, что практически все млекопитающие, живущие стаями и группами, умнее тех видов, что живут поодиночке (достаточно сравнить хотя бы умственные способности кошки и собаки).

Все выглядит достаточно логично: сложное социальное поведение предполагает дополнительный обмен сигналами, эмоциональные связи в стае, ритуалы поддержания иерархии и т.п. В общем, к обычному поведению по поддержанию индивидуального выживания добавляется еще целая надстройка разнообразных групповых инстинктов и регуляторов, а для этого нужен дополнительный мозговой ресурс. Чем сложнее поведение, чем сложнее модели поведения и разделения функций в стае, тем больше нужно дополнительного ресурса центральной нервной системы на поддержание этого поведения.

Так эволюция физических функций организма (зубов, когтей и т.п.) постепенно превратилась в эволюцию сложного группового поведения. Можно было уже не становиться крупнее, сильнее и клыкастее каждому в отдельности - достаточно просто было собрать больше особей для одной цели (например, отражения атаки хищника). Можно было не запасать больше подкожного жира, достаточно было развить новые модели группового поведения, позволяющие более эффективно добывать пищу и так далее.

Все более сложное поведение требвоало все более сложного обмена сигналов. Постепенно это привело к появлению речи, вместо куда более простого и примитивного набора звуковых сигналов у птиц или волков. Опять же, думаю, нейрофизиологи подвтердят, что появление речи привело к образованию целых областей мозга, которые только и занимаются формированием и обработкой полученных речевых сигналов. Точно так же есть области могзга для регулировки других видов коллективного поведения. Собственно, это уже и была эволюция именно человека - так сказать "человеческий способ решать проблемы": что-то делать сообща, решать проблему сообща, искать способ решения сообща, передавать информацию о проблеме или о навыках ее преодоления. Если сказать компьютерным языком: эволюция "аппартного обеспечения" превратилась в эволюцию "программного обеспечения" - куда более быструю и гибкую, часто уже не требующую смены поколений и гибели старых особей для того, чтобы что-то изменить.

И вот именно для этого сложного группового поведения и понадобились такие уже привычные нам функции как: речь, память о прошлом и прогнозирование будущего, осознание своего статуса и роли в группе, роли и обязанности в группе, осознание своих границ и границ дозволенного поведения в группе, эмоциональные связи как "кнут и пряник" групповой кооперации (чувство вины за нарушение устоев группы и радость от признания и одобрения группой), альтруизм (делание чего-то ради группы с целью получить потом преимущества, даваемые группой, по сравнению с выживанием водиночку). По мере усиления всех эти функций и повышения их эффективности постепенно и родилось то, что мы называем "самосознанием". Без осознания себя просто было бы труднее отслеживать все эти сложные модели поведения, свои роли, обязанности и сферы ответственности в группе. А плохая присособленность к жизни каждого отдельного индивидуума привела ко все более сильной привязке каждого именно к групповому поведению.

Конечно, я предвижу, что моя точка зрения очень не понравится многим индивидуалистам. Я знаю это, так как я сам себя считаю большим индивидуалистом. Но тем не менее, я вижу все больше фактов подветрждающих именно такой взгляд. Индивидуализм и эгоизм никуда не девались из человека, как никуда не девалась и внутривидовая конкуренция, позволяющая выявлять более жизнеспособных особей. Но уже несколько миллонов лет - это сложный баланс между коллективным и индивидуальным. Просто мы, похоже, уже так привыкли в осознания себя и своей индивидуальности, что это может совершенно заслонить собой все факты того, что человек сформировался именно как коллективный вид. И именно пребывание и формирование в сообществе делает каждого индивиуума человека таким, как мы его знаем. Чтобы это именно так нам хорошо напоминает "эффект Маугли" (только не романтический образ книжного, киплинговского Маугли, а реальная история индийского мальчика, воспитанного волками). Человек взрощенный стаей волков уже никогда не станет человеком: не научится ходить на двух ногах, не научится говорить и никогда не сможет сложить 2+2. Все это передается только от человека к человеку уже не на генетическом, а на социально-поведенческом уровне.

Зритель у замочной скважины
uroboros
urobor
Хорошая история всегда несет в себе черты недосказанности. Будь то хороший текст или хорошее видео. Это не значит, что она не должна быть продуманной. По-настоящему хорошая история - это всегда продуманный до мелочей мир, где все должно стыковаться друг с другом и не вступать в явное противоречие.
Другое дело, что зрителю или читателю совсем необязательно показывать всю эту кухню целиком, в мельчаших подробностях и скрытых связях.
Гораздо интереснее, создав и продумав во всех деталях сложный, взаимосвязанный и живущий своей жизнью вымышленный мир, дать зртелю просто несколько маленьких дырочек - "замочных скважин" - через которые он сам будет усиленно пытаться рассмотреть все это скрытое многообразие. Рассмотреть или додумать, домыслить, дофантазировать, попытаться самому найти скрытые законы повествования, которые заложил туда автор.
Именно этот процесс - "заново октрыть Америку" - порождает у зрителя или читателя постоянное ощущение свежести и открытия чего-то нового. Без этого ощущения история очень быстро превратится в обычное техническое описание, вроде нудной инструкции об устройстве холодильника.
В качестве примера приведу того же Толкиена. Практически никому не известный "Сильмариллион" очень детально писывает мир Средиземья - его историю от самого творения, громовые эпохи столкновения Добра и Зла, тайные взаимоотношения сил, создавших и поддерживающих этот мир в равновесии. Но эта книга так и осталась уделом очень больших ценителей творчества Профессора и любителей докапываться до самых глубин. В то же время "Властелин Колец", который сделал Толкиена всемирно известным, это всего лишь узкий взгляд на этот грандиозный мир, через "замочные скважины" личного видения Фродо и еще нескольких героев. Этот взгляд не дает полного представления о том, как все устроено в этом мире. Видны лишь отдельные моменты, детали, когда герой видит лишь фрагменты и тени могущественных колес истории, слышит их лязг, пытается что-то понять, пытатеся что-то сделать и получает от этой грохочущей Машины Судьбы какие-то последствия для себя и близких, но никогда не может охватить взглядом всю картину происходящего. Именно эта недосказанность, этот процесс "подглядывания в скважину" за загадочной и в то же время очень продуманной "машиной мироздания" и делает историю "Властелина Колец" такой по-настоящему захватывающей...

А еще хочу добавить еще один момент о важности недосказаности: Часто суть повествования - буть то художественное произведение, театральное представление или детская сказка - не в реалистичности изображаемого, а - чуть глубже этой реальности. Поэтому нет смысла все детально прорабатывать и создавать "вторую реальность", идеально похожую на "первую". Наоборот, некая условность изображаемого будет напоминать зрителю о том, что смысл всего это не только в том, что он может увидеть глазами. Условность напоминает зрителю и символичности образов этой истории.

Другими словами, нет смысла делать в кукольном театре или мультфильме идеально-реалистичного дракона - чешуей, когтями, клыками похожего на реалистичное ое живое существо. В конце концов суть дракона (или любого другого художественного образа) не в том, что это реальный физический и биологический объект, а в том, что это символ чего-то более важного и глубинного. Поэтому, схематично склепанный картонный или жестяной дракон, пожалуй, больше заставит зрителя задуматься о каких-то глубинных смыслах, чем дракон, идеально прорисованный с помощью самых современных спецэффектов!..

Успех часто не зависит от приложенных усилий
uroboros
urobor
Успех очень часто не зависит от величины приложенных усилий. Можно очень долго и энеhгично биться лбом в стену или в наглухо закрытую дверь, не замечая, что рядом есть дверь открытая и совсем не требующая таких подвигов.
Часто какие-то вещи приходят просто вдруг, независимо от нашего желания и усилий? и единсвенное, что ту требуется при этом от человека - это не профукать выпавший ему шанс. А шансов таких в течение жизни на самом деле выпадет очень много.
Цепочка вовремя использованных шансов может стать настоящей лестницей наверх, хотя появление любого из этих шансов не было результатом приложенных усилий человека. Только  из использование требует своевременного распознания, принятого решения и усилий...

О "детях индиго"
uroboros
urobor
Я заметил, у нас вслед за Америкой все чаще стали повторять "Дети индиго, дети индиго..." Фиолософия New Age, видимо, не может объяснить какие-то изменения иначе, чем вмешательством инопланетян или посланцев из далеких космических миров.

А я считаю - нет никаких "детей индиго"! Есть обычные НОРМАЛЬНЫЕ дети, которым, наконец, некоторые родители позволили быть нормальными и на которых некоторые родители, наконец, обратили свое пристальное внимание!

Ведь что по сути происходило веками с каждым новым ребенком, пришедшим в семью? Начнем с того, что он становился одним из пяти, восьми, а то и шестнадцати детей, которым приходилось просто-таки сражаться друг с другом, чтобы вырвать у родителей хотя бы кроху любви и внимания к себе. Кроме того и у родителей в то время большая часть сил уходила не на любовь и заботу о детях и развитие их способностей, а на банальную борьбу за выживание: добычу пропитания, стирку, глажку, уборку, полевые работы, уход за домашней скотиной и т.д. Разумеется, такой постоянный перссинг тяжелой работы и перманентной тревоги перед опасными и вполне реальными жизненными обстоятельствами - голодом, болезнями, притеснениями более статусных людей - не делал нравы этих самых родителей мягче и любвеобильнее. Да что там эмоциональные проявления, даже пропитание и выживание в таких условиях были проблемой. Каких-то 100-150 лет назад качество питания и уровень медицины были такими, что в обычных небогатых семьях из 10-12 родившихся детей до совершеннолетия доживала в лучшем случае половина...

Разумеется, основными мотивами воспитания детей в таких условиях были - экономия и подавление. Экономия и дефицит буквально всего - от той же еды до эмоциональных проявлений. Стоит хотя бы бегло взглянуть на народные традиции поведения за столом, чтобы понять, что возникли они в условиях, когда семье приходилось буквально кормиться последними крохами и поэтому нужен был какой-то порядок и процедура доступа к пище, чтобы ее хватало всем, но в первую очередь тем, кто определял выживание семьи. Про качество еды я тоже не говорю: даже обычный сейчас сахар, очень необходимый для нормального развития мозга маленьких детей, те самые 100 лет назад был большой редкостью на столе. Развитие медицины в то время оставляла нелеченными даже тяжелые  физические заболевания у подавляющего большинства населения, что уж говорить о психоэмоциональных проблемах или отклонениях в развитии.

Понятно, что в условиях такого жесткого дефицита удовлетворения основных жизненных потребностей только ставка на подавление в воспитании могла обеспечить более-менее сносный порядок в семье. Иначе у пары родителей (а то и у единственного овдовевшего родителя) шансы справиться с оравой орущих и в буквально вечно голодных ребятишек были очень слабые. Поэтому первым дело ребенок должен был усвоить все эти заповеди: "Слушайся старших!..", "Молчи, пока старшие говорят!..", "Не лезь куда тебя не просят!..", "Много будешь знать - скоро состаришься!..", "Много хочешь - мало получишь!..", "Мал ты еще рот раскрывать!..", "Научился ходить - начинай работать!.." Разумеется, все это приводило к очень сильному подавлению развития и умственных, и волевых способностей ребенка и, конечно же, сказывалось на его дальнейшей судьбе. Но без этого в бедной ресурсами и патриархальной семье просто-напросто наступил бы хаос, который мог поставить под сомнение выживание самой семьи и всех ее членов. Собственно, физическое выживание в таких условиях и было главным критерием заботы родителей о детях: выжили, на ноги встали - и слава Богу!

Достаточно просто копнуть жизненные истории наших вполне реальных бабушек-дедушек (а тем более прадедушек), чтобы все это ожило в реальных фактах. Сколько дедушек (а тем более бабушек) не получило даже четырые класса церковно-приходского образования! Потому что "Зачем девке читать/писать?!", потому что был старший(ая) в семье, надо было уже родителям по хозяйству помогать и за младшими присматривать, потому что сапоги были одни на троих детей и зимой в школу ходить мог только один из них, потому что "Петь (рисовать, танцевать) - это не работа! А ты вон иди дров наколи!.." Разумеется, в таких условиях 90% природных способностей детей просто убивалось на корню или не получало никаких импульсов и возможностей к своему развитию...

А что же случилось во второй половине XX века? Начнем с того, что голод перестал быть нормой, еда перестала быть критическим дефицитом и даже стала более-менее полноценной и разнообразной. Развитие техники намного упростило быт: мыло, горячая вода из крана, стиральные и посудомоечные машины, покупка готовых вещей в магазине вместо того, чтобы ткать или строгать их своими руками - все это скомпенсировало огромное количество времени, ранее посвящаемого необходимой бытовой работе. Теперь у людей стало появляться больше свободного времени, чтобы посвятить его себе, детям, хобби, творчеству или развитию своих и детских способностей. Кроме того появилась контрацепция и планирование семьи - детей стало намного меньше, но теперь каждому ребенку стало уделяться намного больше родительского внимания и заботы. Медицина начала лечить тяжелые болезни, которые раньше задерживали детское развитие, и корректировать психологические проблемы детей.

То, что раньше было привилегией 5% населения из высшего общества (которые имели достаточно ресурсов, чтобы не беспокоиться о выживании, и домоработников, чтобы не заботиться о быте и иметь свободное время) теперь стало доступно широким слоям населения. Разумеется, не все смогли этим правильно воспользоваться, но даже тех, кто сумел, хватило, чтобы началась настоящая эпидемия "детей индиго". А секрет на мой взгляд всего лишь в том, что дети в гораздо большем количестве семей стали получать достаточно любви и заботы о своих естественных физических и душевных потребностях. Поэтому изначально и во все века заложенные в детях "Божественные подарки" - их природные таланты - стали получать намного больше возможностей для развития и проявления. На детей и их способности врослые попросту стали обращать больше внимания! И многие сразу ахнули: какие оказывается у нас умные, талантливые и способные дети - ну просто-таки посланцы иных миров! А я уверен: ОНИ ВСЕ ТАКИЕ! Божественные посланцы, подарки нашему миру и цветы жизни! Просто хорошо, когда они растут не на помойке, среди бурьяна!..

Во сне невозможно утонуть
uroboros
urobor
Недавно обратил внимание, что погружение под воду во сне ощущается совсем не так как наяву.
Сколько раз мне снилось, что я тону, медленно иду ко дну, погружаюсь в глубину. Но ни разу это не сопровождалось хоть чем-то подобным настоящему утоплению наяву. Я просто знал, что теперь я под водой, иногда пугался этого, но как-то очень вяло, тем более, что как продолжал дышать под водой и никакого дискомфорта из-за этого не испытывал. Это разительно отличалось, например, от того панического ужаса, когда мне снилось падение с высоты.

Я думаю, все дело в том, что наш мозг помнит то время, когда мы плавали в водах материнского чрева и при этом совершенно не испытывали потребности в воздухе. Практически все психологи связывают сны о воде с погружением в бессознательное. А бессознательное это именно та основа, которая осталась нам еще с внутриутробных времен. Они родственны по своей сути: погружение в бессознательное и погружение в воспоминания о материнской утробе...
Tags: ,

Мой Кокон
uroboros
urobor
Я лежу в ванне. В теплой обволакивающей со всех сторон воде. Вокруг темно, тепло и влажно. Мне хорошо здесь. Спокойно, уютно. Весь мой мир сейчас это эта теплая, темная ванна. Никаких забот, ничего кроме этого. Только я и это теплое, темное, мокрое пространство. Я вишу в нем невесомо, я не чувствую собственного веса. Тишина... Нет, какие-то звуки есть... Сердце... Тук, тук, тук... Дыхание... Медленный ритмичный шум, словно большого пылесоса: вдох, выдох... Нет, есть еще какие-то звуки, они странные и непонятные и они не ЗДЕСЬ, она где-то ТАМ - за пределами этой спокойной мокрой темноты... В другом мире... И через стенки моего кокона и через воду все звуки кажутся очень далекими и странными: стуки, голоса, звонки телефонов...
Исследую себя и свой мир. Вокруг меня стены. До них очень легко дотянуться, они рядом и они кажутся мягкими... Я могу нащупать себя, свою кожу, свои волосы растущие на ней... Упираюсь куда-то ногами: там тоже стена... Мои руки нащупывают какой-то толстый, похожий на змею шланг... Странно, за чем он здесь? Отталкиваю его подальше...
Но в общем здесь можно жить, никаких проблем забот здесь не существует. Мне ничего не хочется... Я никуда не спешу, я могу находиться здесь столько, сколько мне нужно...
Но все же откуда-то порой накатывают волны тревоги. Я не могу понять это моя тревога или она приходит ОТТУДА из-за стен моего кокона... Ой, я чувствую, прикосновение!.. Здесь по прежнему никого нет, но волны жидкости, в которой я плаваю, прокатываются по моим ногам. Это точное не мое движение! Это кто-то Другой!.. Что ему от меня нужно?!.. Непроизвольно мои руки и ноги начинают подергиваться... Я то ли хочу убежать от загадочной Внешней силы, идущей со мной на контакт, отпихнуться от нее, то ли наоборот получше Ее нащупать и понять... Нет, вроде бы все спокойно и безопасно... Но теперь я точно знаю, что ТАМ точно еще что-то есть... Или Кто-то...
И тут на меня накатывает тоска... Я вдруг очень остро чувствую, что я не мог появиться здесь САМ, не мог возникнуть ПРОСТО ТАК!..
ТАМ, за пределами моего кокона, есть какая-то совсем Другая внешняя силы, есть КТО-ТО ЕЩЕ... Однажды он проник в этот место... Как иголка втыкается в воздушный шарик! Как острый клин в круглый мяч... Проник и заронил сюда семя, из которого и получился я... А этот кокон - это просто ПОЧВА в которой я расту!.. И когда-нибудь я покину эту почву и уйду искать свою Внешнюю Причину, своего Творца... Наверное, когда-нибудь я назову Его - Отцом...
И когда я это понимаю, мне снова становится грустно и тоскливо... Я вдруг понимаю свое одиночество даже здесь, в этом теплом уютном коконе... Здесь хорошо, здесь спокойно, но я бы не сказал, что здесь легко дышится... Какая-то сила давит все время на мою грудь... И у меня такое ощущение, что со временем она давит все сильнее и дышать мн все труднее...
Я понимаю, что надо выходить... В темноте нахожу ногами цепочку и выдергиваю пробку... Вода постепенно начинает уходить из моего мира... Голова, плечи и постепенно весь я отказываю на поверхности...
Мои первые ощущения от внешнего мира - это ХОЛОД и ТВЕРДОСТЬ. Раньше все было теплым, и мягким, а теперь я лежу на твердой поверхности и мне холодно... И еще новые ощущения ВЕС и ЗВУК... Раньше я плавал в воде и был совершенно невесом. Теперь чувствую давление собственного веса, Я ДАВЛЮ САМ СЕБЯ и я давлю на твердую поверхность на которой лежу... Неприятная тяжесть... И звуки - теперь они уже не долетают через кокон и слой воды из Другого мира. Теперь звуки уже звучат в МОЕМ мире, в МОЕЙ ГОЛОВЕ!.. Слишком громкие, неприятные пугающие, от них хочется защититься... Наверное, был бы и свет, но никто его не включает...
Я лежу и почти не шевелюсь, я слишком ТЯЖЕЛ для этого мира... Мне еще не хочется есть. Я чувствую, что пространства вокруг стало больше и его можно исследовать... Когда-нибудь я займусь этим...
Через какое-то время я понимаю, что ЗДЕСЬ ТОЖЕ МОЖНО ЖИТЬ!.. Здесь много неприятного, но НЕ СЛИШКОМ... Вес давит на меня, но не слишком, мне холоднее, чем было раньше, но не слишком холодно, подставка твердая, но не слишком... Я могу это вынести... Я МОГУ С ЭТИМ СПРАВИТЬСЯ!..
Внезапно я понимаю свою цель: я должен записать скорее это все!.. Кому-то или даже просто себе... Я знаю, что я не буду помнить это долго... Очень скоро я это все забуду, как забывается ночной сон после пробуждения... Мне даже НЕЧЕМ еще это помнить!.. У меня еще нету кармана, куда я могу положить положить все эти знания и воспоминания... А поэтому надо спешить...
И я начинаю двигаться... Это дается нелегко, я еще слишком плохо приспособлен для движения по этом миру!.. Я слишком мал и слишком слаб... Я слишком привык лежать без движения. Висеть невесомо, лежать горизонтально, не поднимая головы...
Но теперь у меня есть ЦЕЛЬ! Она меня влечет! Шаг... Еще шаг... Я двигаюсь к ней... Встретить Других, рассказать что-то Другим, записать что-то для Других, чтобы оно не пропало...
И вот я пишу это...
Tags: ,

Попробуй!
uroboros
urobor
Попробуй не есть на ночь и засыпать с голодным желудком и в течение 1-2 недель ты начнешь видеть легкие светлые сны и каждое утро просыпаться в хорошем настроении и уже с вдохновением на что-либо, и будешь вставать по утрам свежим, без вялого желания валяться в постели пол дня.

Попробуй не добавлять в пищу две приправы: соль и перец и ты увидишь, что наесться можно в 2-3 раза меньшим количеством еды, в течение 1-2 недель тело перестанет отекать, и через месяц ты заметно похудеешь (касается только имеющих лишний вес).

Попробуй не пить лимонады и любые газированные напитки, купленные в магазине, и ты увидишь, как вкусна простая вода и что для утоления жажды нужно намного меньше.

Попробуй не пить кофе и чай в течение двух недель, и ты увидишь что тебя все радует, что ты спокойно засыпаешь и глубоко спишь, что у тебя разгладились напряженные или хмурые морщины лица и вся легкая (или тяжелая) нервозность ушла (или уменьшилась минимум вдвое).

Попробуй, прощаясь с человеком перестать говорить "давай, ну.. давай!" и ты увидишь, как легко и приятно прощаться.

Попробуй неделю ходить и сидеть с прямой спиной, и ты увидишь, как улучшится твоя память, и насколько быстрее ты будешь соображать.

Попробуй для человека, который не нравится тебе, каждый раз при воспоминании о нём,дарить ему воображаемый самый роскошный (или особенно хороший) подарок, представляя, как он радуется, и ты увидишь, что он будет относиться к тебе все лучше, как и ты к нему.

Попробуй за час-два до сна выключить телевизор и компьютер и ты начнешь видеть свои желания и творческие импульсы.

Попробуй 2 недели говорить по телефону только по делу, и ты увидишь, что в сутках 36 часов.

Попробуй каждый раз при желании взять сигарету - взять яблоко/мандарин/апельсин/банан или выпить стакан воды и через 2 недели ты ощутишь себя вдвое крепче, выносливее и сильнее.

Попробуй каждый раз, как хочешь сделать что-то интересующее тебя (пусть впервые, пусть редкое и тебе не свойственное, но нравящееся) сделать сразу и вычесть минуты раздумывания и оценки и увидишь, что ты можешь намного больше.

Попробуй улыбаться каждый раз, как хочется, улыбнуться прохожему, пусть и на пару секунд (забыв "что он может подумать о тебе") и в течении месяца ты начнешь чувствовать каждого человека знакомым и безопасным.
Попробуй полежать в траве, среди деревьев, подальше от машин, не стесняясь людей, и ты услышишь в себе долгожданную тишину.

Страна Непуганных Донкихотов
uroboros
urobor
У нас просто-таки страна геройской борьбы с симулякрами и ветряными мельницами. Причем жестокой борьбы - до крови (и как правило не своей).

Кабмин два года подряд ложится костьми, чтобы ни на йоту не поднять цену на газ для населения (в то время как МВФ рекомендует понять в полтора раза: фактически и 7,5 грн. до 10 грн. в квитанции за квартплату). Кабмин считает это своей колоссальной заслугой и экономически успехом. И за то же самое время сама квартплата (за уборку территорий и отопление) возрастает примерно в 3 раза (в среднем со 100 грн. до 300 грн. в квитанции). И при этом Камбин ссорится с МВФ и лишает страну дешевых кредитов во время финансового кризиса.

Кабмин гордится что за 2012 год в Украине почти что нулевая инфляция. Сравнивает себя с западными странами, где инфляция выше. И при этом молчит, что это достигнуто путем практически силового выдавливания гривны с рынка и серьезного осложнения покупки иностранной валюты, и что из-за этого предприятия и фирмы задыхаются от недоступности денег и промпроизводство падает рекордными темпами.

Кабмин гордится стабильным курсом гривны, хотя как я уже сказал эти достигается драконовскими, разрушительными для экономики мерами, но при этом у меня такое ощущение, что печатный станок работает вовсю: столько свеженапечатанных гривен, которые мне дают на сдачу везде, от маршруток до супермаркетов, я не видел наверное с 1996 года. То есть, если я правильно понимаю текущую ситуацию, Кабмин компенсирует недостаток денег в бюджете печатным станком, а чтобы это моментально не вылилось в инфляцию и падение курса гривны, всеми способами выдавливает деньги из компаний к гривне и ужимает доступ людей  к валюте. Ну и при этом страшно гордится своими успехами в борьбе с инфляцией! С кого, правда, они будут собирать налоги через год-два такой политики - непонятно...

Ну и, наконец, Кабмин очень гордится, что цены на "социальный" хлеб снова не будут повышены ни на копейку. При этом, правда умалчивается, что сыр и мясо за последние годы подорожали в разы. Из каких отходов выпекается этот дешевый хлеб я уже боюсь даже гадать. Но я так понимаю, кабмину плевать насколько меньше люди стали есть сыра и мяса, главное - есть повод похвастаться стабильностью цены батона!

Кому вообще нужна  такая борьба?! 

Просто и действенно
uroboros
urobor
1. Правило 80/20
80 процентов всех полученных вами доходов приносят вам лишь 20 процентов вашей деятельности.

2. Закон Паркинсона
Чем больше времени вы выделяете на задание, тем больше потратите.

3. Групповая операция
Хороший способ выполнить скучные задания быстро - делать весь комплект друг за другом.

4. Сначала отдавайте, а потом получайте
Именно в таком порядке, а не наоборот. Со временем вы получите больше, чем отдали.

5. Опережайте события. Не тормозите!
Это не только избавит вас от ожиданий, но и доставит вам удовольствие - вы почувствуете, что имеете власть управлять своей жизнью.

6. Ошибки и неудачи - это хорошо!
Они позволяют приобрести бесценный опыт, узнать множество интересного и стать успешным, так как успех в жизни нередко приходит лишь в том случае, если вы не поддались неудачам и ошибкам. Он приходит лишь к настойчивым.

7. Не относитесь к себе слишком сурово
Это лишь создает дополнительную ненужную внутреннюю боль и забирает драгоценное время.

8. Создавайте хороший контакт
Относитесь к любой встрече, как будто там присутствуют ваши лучшие друзья, начинаете общение именно с такой установкой.

9. Воспользуйтесь особенностями ретикулярной активизирующей системы как своим преимуществом
Чтобы ее использовать, вам необходимо по-настоящему сосредоточиться на том, чего вы хотите и постоянно поддерживать свое внимание (листочек бумаги, на котором вы можете выписать кое-что, вроде "Сначала отдавай" или "Иди на контакт").

10. Ваше отношение изменяет реальность
Пессимизм может прятаться за маской реализма. Но это потому, что ваша система настроена на восприятие негатива, который вы хотите видеть. Именно поэтому вы оказываетесь каждый раз "правым". С другой стороны, может быть лучше не быть правым в таких ситуациях.
Если вы попытаетесь кардинально изменить свое отношение, вместо того, чтобы просто рассматривать эту возможность, вы будете приятно удивлены.

11. Благодарность - простой способ почувствовать себя счастливым
Это замечательное средство поддерживать позитивное отношение к окружающей действительности и концентрироваться на правильных целях.

12. Не сравнивайте себя с другими
Если вы сравниваете себя с другими, вы позволяете внешнему миру контролировать свое самоощущение.
Более продуктивно сравнивать себя с собой же. Чтобы увидеть, насколько вы продвинулись вперед, каких целей вы достигли и как вы выросли над собой.

13. 80-90% того, чего вы боитесь, никогда не произойдет в действительности
Это - всего лишь чудовища, существующие только у вас в голове.
Беспокойство в большинстве случаев является лишь пустой тратой времени.

14. Не воспринимайте все слишком серьезно
То, что сегодня кажется большой проблемой, вы можете даже не вспомнить через три года. Если относиться к себе, своим мыслям и эмоциям слишком серьезно, то это принесет только ненужные страдания.

Про медведей и людей
uroboros
urobor
Эту историю однажды рассказал Владимир Шевченко - знаменитый дрессировщик диких зверей, а ныне - директор Национального цирка Украины. За свою жизнь он очень много работал с цирковыми львами, тиграми и медведями.

Как-то гости циркового закулисья заметили ему, что его дрессированные медведи ведут себя очень по-разному после представления. Один медведь - задание выполнил, на велосипеде покатался, сплясал, что положено, получил свой заслуженный кусок сахара и пошел к себе в клетку спать. Другой - по тумбочкам лазит, не велосипеде катается, танцует, сахара у дрессировщика не просит, а потом вернется после представления в клетку - и еще там дотанцовывает в свое удовольствие. Спросили: почему так? Это от циркового таланта медведя зависит?

- Нет! - ответил дрессировщик, - это зависит от того, кто медведя привозит!

Тут надо рассказать откуда в цирке берутся медведи. Обычно цирк заранее делает заказ на медвежонка. А потом в заповеднике, ну, например, где-то на Северном Кавказе, ждут случая, когда по какой-то причине погибнет медведица с маленькими медвежатами (или браконьеры застрелят, или что-то еще). Таких медвежат забирают потом егеря заповедника и оптравляют в те цирки, которые делали заказы.

Так вот характер будущего циркового медведя очень зависит от поведения егеря, который в течение 5-6 дней везет его из заповедника в цирк. Если егерь будет любить звереныша, нянчиться с ним, как с ребенком, кормить из бутылочки, играть с ним, то у такого медведя сохраняется природный игровой инстинкт - его не надо будет потом кнутом и пряником заставлять делать цирковые трюки, ему самому будет интересно их осваивать. Если же егерь попадется равнодушный, оставит медвежонка в загоне и будет все эти 5 дней бухать, только лишь периодически подбрасывая корм, чтобы детеныш не сдох от голода, то игровой инстинкт убивается безвозвратно. Всего 5-6 дней с равнодушным человеком - и звереныш уже никогда не станет тем озорным "талантливым" цирковым медведем, лишь только побои и подачки смогут заставить его вылезти из своей клетки и с трудом освоить пару трюков.

Думая об этой истории, я почему-то думаю, не про медведей, а про людей. Интересно, а скольких человеческих детенышей жизнь с равнодушными людьми точно так же лишает их будущих талантов, внутренней свободы и радости жизни?! Ведь это тоже на всю жизнь...

Когда женщин не стоит ждать?
uroboros
urobor

Чего хотят женщины? На этот вопрос не мог ответить даже мудрейший человек древности - Царь Соломон. Имея дар от Бога, всему научившись, все исследовав своей мудростью он все же вынужен был признать что три вещи так и остались для него тайной: путь птица в небе, путь рыбы под водой и путь мужчины к сердцу женщины.

Разумеется, я не собираюсь выставлять себя умнее Премудрого Соломона. Я не знаю ответа на вопрос: чего хотят женщины. Но я, кажется, начинаю понимать другое: чего хотеть от них! Для меня определенным внутренним переломом было личное открытие, что: не нужно пытаться никому понравиться! Тем, кому я могу понравиться, я понравлюсь и так - без всяких моих стараний, тем кому я не понравлюсь - я не понравлюсь в любом случае, что бы я ни делал! А стало быть - о чем беспокоиться и зачем напрягаться?!

Поэтому я не буду пытаться ответить на вопрос: как понравитсья девушке. Я лучше опишу случаи, когда на мой взгляд имеет смысл остановиться и поискать другую девушку. Потому что данной девушке вы явно не понравились и ждать здесь уже больше нечего.

Итак, не стоит дальше ни на что рассчитывать и можно смело начинать искать другую девушку в случаях:

1. Если девушка точно услышала от вас признание о ваших теплых чувствах и вашем желании с ней встречаться, но в течение двух недель никак на него не отреагировала и ее отношение к вам никак не изменилось в лучшую сторону.
Тут, мне кажется, и объяснять нечего: предложение было сделано, оно было услышано, времени обдумать было предостаточно, поэтому избегание, равнодушие или отсутствие ответа - это и есть вполне определенный ответ! Отрицательный...

2. Если девушка вас "откладывает напотом".
Часто можно услышать что-то вроде: "Вот мне еще нужно закончить учебу (или разойтись с мужем, либо выяснить неоконченные отношения с предыдущим любовником, либо вырастить детей, либо найти работу, либо устаканить свой бизнес и т.п.). Скорее всего это просто отговорки: девушка не находит вас достаточно привлекательным, чтобы сразу броситься с головой в омут отношений с вами, поэтому ей нужно время подумать и поискать - не мелькнет ли на горизонте кто-нибудь получше?! А пока она готова принимать ваше хорошее отношение, ваши подарки и вашу бескорыстную помощь и сочувствие.
Однажды моя знакомая женщина лет 50 с хвостиком рассказала мне про своего давнего ухажера: он уже несколько раз предлагал ей выходить за него замуж, во многом помогал, регулярно поздравлял и дарил подарки и все ждал, ждал, ждал... А оаи тем временем уже дважды побывала замужем, была очень тронута его подарками и любезностями, отзывалась о нем самым теплым образом и даже сказа мне: "Если я себе до пенсии никого не найду, то обязательно выйду за него!.."  Как Вы думаете, дождался он своего?! ;)

3. Если девушка опаздывает на свидание с вами более, чем на 20 минут
В юности я думал, что все девушки опаздывают и это нормально. И потому ждал, ждал и ждал... Теперь я в общем-то я тоже думаю, что опаздывать для девушек - это нормально. Вопрос только - на сколько опаздывать?! Опытным путем я нашел, что есть определенный предел. До этого предела девушка опаздывает к вам потому, что хочет получше выглядеть, нарядиться, чтобы еще больше вам понравиться, хочет немного пококетничать и чуть-чуть потрепать вам нервы своей задержко. Но любая вменяемая здравомыслящая девушка понимает, что ее не будут ждать вечно, а потому, чтобы игра удалась, нельзя опаздывать больше определнного срока, чтобы все усилия не пропали даром. И по моим наблюдениям этот срок составляет около 20 минут. Если девушка опаздывает больше, - это значит, что ей настолько малоинтересны вы и встреча с вами, что ей все равно, уйдете вы или нет, и что вы будете чувствовать по этому поводу...

4. Если у девушки хронически "нет времени"
Фактически это разновидность предыдущего случая. Несмотря на кажущуюся нелогичность, девушки  - существа очень целостные, органичные и рациональные! Их поступки всегда напрямую связаны с эмоциями, которые они испытывают. Если у девушки хватает времени на учебу, работу, регулярыне посиделки с подружками, шоппинг, курсы английского, любимые телешоу, занятия танцами или фитнесом, но при этом его регулярно не хватает на вас - это не значит, что вы познаокмились с очень деловой и целеустремленной девушкой, день которой расписан по минутам. Это значит, что в шкале личных ценностей этой девушки вы стоите настолько низко, что все вышеперечисленное для нее важнее встречи с вами. Вот и весь секрет! Можно смело искать другую девушку, для которой вы будете ценнее.

5. Если у девушки однажды уже был выбор и она выбрала не вас
Довольно распростаненная ситуация. В одном классе, в одной группе института, в офисе, во дворе, в городе, в мире - у девушки всегда есть выбор, а у вас всегда есть потенциальные конкуренты. И если она выбрала не вас, то можно, конечно, тешить себя мыслью, что, мол, это редкий случай - ехала в трамвае и внезапно встретила Ален Делона! Но ничего, мол, долго она с ним-бабником не протянет и потом вспомнит - какой у меня богатый внутренний мир и доброе сердце!.. Нужно только еще немного подождать, и получше постараться - и я ей тогда точно понравлюсь в следующий раз, когда она окажется свободной!... Увы! Я думаю, это все тоже "отмазки в пользу бедных". Если у девушки была возможность выбора и она выбрала не вас - скорее всго вы просто "не герой ее романа". Если она один раз выбрала не вас, она выберет не вас и во второй, и в третий раз... Хотите подождать и проверить это?! :)

6. Если девушка сама не возобновляет спонтанно прерванное общение
Немного поясню: иногда в отношенях складывается ощущение, что вы - "паровозик", который все тянет на себе. Вы всегда первым звоните, вы всегда куда-то приглашаете, вы дарите подарки, вы иннициируете встречи и совместные походы в кино, на концерты и т.д., и т.п. На первый взгляд все вроде бы выглядит отлично, особенно для "конфетно-букетного" периода отношений. Но поробуйте как-нибудь внезапно "пропасть": не звонить дольше, чем обычно, не написать обычной романтической СМСки, не появляться несколько дней. Может быть она тут же бросится сама вас искать, звонить, писать. Но может оказаться, что и нет: был - хорошо, пропал - и черт с ним!.. В таком случае все ее слова и знаки внимания вам - это не больше, чем просто ответная реакция на ваши действия по отношению к ней. Но личного мотива искать вас и проводить время именно с вами у нее нет. А потому, если несколько таких экспериментов с "внезапным пропаданием" завершились не в вашу пользу, то, мне кажется, самое время задуматься - а  нужны ли вы ей в самом деле?!

7. Если девушка вас использует для решения своих проблем
Пожалуй, это самый сложный для мужского понимания пункт. Наше общество все еще достаточно традиционное, чтобы взваливать большую часть груза и иннициативы в отношениях на мужские плечи. Особенно, если у вас нет проблем с работой и вы хорошо обеспечены - это кажется вполне естественным: дарить дорогие подарки, водить в дорогие бары и рестораны, платить за нее, покупать ей билеты на дорогие концерты. Так и должно быть - вы же мужчина!.. Но иногда почему-то в душу закрадываются сомнения: а что она ценит больше - вас как личность, или все то, что вы ей можете дать, подарить и оплатить?! Когда иннициатива исходит от нее - о чем она говорит, о чем вас просит? Звонит первой только, когда у нее сломался ноутбук? Была долго занята, а потом пришла, когда вы не просто пригласили ее на свидание, а заказали стоит в хорошем заведении или билеты на интересный концерт? Сама звонит вам и предлагает снова сходить сегодня в бар, куда вы ее раньше водили? Она любит, когда вы с ветерком катаете ее на своей машине, но устраивает сцены, когда вам нужно день проваляться в гараже под этой самой машиной (а сама в гараж она ни ногой)?!.. В конце концов живет и спит она с вами потому, что ей хочется все время быть с вами или потому, что не хочет платить за отдельную квартиру, а с родителями ей жить надоело?! А может это все пустые тревоги и все так и должно быть?!.. Сомнения. Опять эти сомнения... Но я верю: вы сами сможете в этом разобраться! В конце концов - прислушайтесь к собственной интуиции! Мужчины ведь тоже не всегда ее лишены :)

8. Если девушка рассказывает вам о своих любовных похождениях или сексе с другим мужчиной, а тем более просит совета по этому поводу
Если это произошло, могу вас только поздравить: вы - отличная подружка!!! Отзывчивая, добрая, сострадательная. К вам она всегда может обратиться в трудную минуту, посоветоваться, поплакаться в жилетку, доверить свой личный секрет. Беда только в том, что девушка совершенно не рассматривает вас, как мужчину. Ну по крайней мере как мужчину - своего потенциального партнера. Поэтому рассчитывать в этом случае вы можете не больше, чем на разговоры-разговоры-разговоры и поцелуйчики-обнимашки на прощание (в щечку, разумеется, как и с любой другой ее подружкой :)

9. Если девушка не хочет слушать, что вы ей говорите
Да, бывает и такое. Она согласится сходить с вами в кино, на выставку, на катание на роликах или лошадях. Она может допоздна засидеться с вами в баре, грузя вас своими проблемами и рассказывая, какой идиот ее шеф. Она может даже несколько раз переспать с вами (в наше время это уже практичкески ничего на значит - просто так, "для здоровья"). Но при этом ей совершенно неинтересно ваше мнение о кино или о выставке, куда вы пришли вместе. Она прерывает ваши попытки поделиться с ней какими-то вашими личными болями и переживаниями (или смотрит при этом на вас с такой невыносимой скукой, что вы сами затыкаетесь на полуслове). Она ни в чем не спрашивает у вас совета, она просто грузит вас своими разговорами и мнениями: как телевизор или радио. Просто все, что ей нужно - это хорошо провести время. И желательно не в одиночестве, а старые друзья и подруги ее уже достали. Ну вот на данный момент она назначила на эту роль вас. Надолго ли? И есть ли перспектива у таких отношений?! Нормальные отношения - это улица с двусторонним движением и долго ли у вас самого хватит сил терпеть этот игнор?

Я не претендую на полный список случаев, которые говорят, что ваши дальнейшие отношения безнадежны. Но, я совершенно уверен, что в перечисленных ситуациях попытки продолжать отношения - бесперспективны! Проверено на практике! :)

Tags: , ,

Сон: Возвращение домой
uroboros
urobor
Сегодня ночью во сне я искал дорогу домой. Я был словно в каком-то другом роде - небольшом и не очень далеком. Вроде Чернигова, или еще ближе и меньше - вроде Белой Церкви. Я там был с кем-то, не помню точно с одним человеком или несколько. И кажется там была девушка.
Я куда-то торопился, то ли на поезд, то ли на автобус. Но точно знал, что мне туда надо, и что это дорога домой. Я (или даже мы) искали дорогу на вокзал, садились в какие-то маршрутки, трамваи, вылезали, снвоа садилисm, шли пешком. Кажется, у нас были тяжелые рюкзаки, их приходилось время от времени снимать, то ли бросать, то ли выбрасывать оттуда какие-то вещи.
Приходилось думать: а не оставить ли тут чтото?
Приходилось думать: а не остаться ли здесь еще надолго?!
Но почему-то мысль остаться - пугала, или по краней мере не сильно нравилась.
И снова я куда-то шел, ехал, торопился успеть на последний поезд...
Не бежал сломая голову, шел, может даже медленно, с остановками.
Но все равно все время чувствовал внутри этот посыл, это сильное стремление: Скорее домой. Домой! Домой...