Category: наука

uroboros

Сознание как побочный продукт

Чем больше я узнаю о человеческой психологии, чем чаще меня посещает мысль, что все, что мы называем "индивидуальностью" и "самосознанием" - это не более, чем побочный эффект высокоорганнизованной коллективной деятельности, которая помогла выжить человеку, как биологическому виду.

Лишенные клыков, когтей и теплой шерсти приматы, волей внезапных климатических изменений оказались во враждебной для себя среде. Переселение из тропических лесов в сухую саванну лишило их легкой кормежки в виде плодов, а самое главное - оставило один на один перед лицом хищников на равнине, без возможности укрыться на дереве. Нужно было или погибать, или отращивать клыки, или длинный ноги, чтобы убегать. Идея с ногами удалась, но все равно на одни ноги надежды было мало. И эволюция сделал еще один неожиданный ход: скомпенсировать личные недостатки каждой особи вида за счет сложного коллективного поведения. Но чем больше кооперация в стае, чем сложнее социальные иерархии и способы группового поведения, тем больше и сложнее должен быть мозг каждой отдельной особи. Несложно проследить, что практически все млекопитающие, живущие стаями и группами, умнее тех видов, что живут поодиночке (достаточно сравнить хотя бы умственные способности кошки и собаки).

Все выглядит достаточно логично: сложное социальное поведение предполагает дополнительный обмен сигналами, эмоциональные связи в стае, ритуалы поддержания иерархии и т.п. В общем, к обычному поведению по поддержанию индивидуального выживания добавляется еще целая надстройка разнообразных групповых инстинктов и регуляторов, а для этого нужен дополнительный мозговой ресурс. Чем сложнее поведение, чем сложнее модели поведения и разделения функций в стае, тем больше нужно дополнительного ресурса центральной нервной системы на поддержание этого поведения.

Так эволюция физических функций организма (зубов, когтей и т.п.) постепенно превратилась в эволюцию сложного группового поведения. Можно было уже не становиться крупнее, сильнее и клыкастее каждому в отдельности - достаточно просто было собрать больше особей для одной цели (например, отражения атаки хищника). Можно было не запасать больше подкожного жира, достаточно было развить новые модели группового поведения, позволяющие более эффективно добывать пищу и так далее.

Все более сложное поведение требвоало все более сложного обмена сигналов. Постепенно это привело к появлению речи, вместо куда более простого и примитивного набора звуковых сигналов у птиц или волков. Опять же, думаю, нейрофизиологи подвтердят, что появление речи привело к образованию целых областей мозга, которые только и занимаются формированием и обработкой полученных речевых сигналов. Точно так же есть области могзга для регулировки других видов коллективного поведения. Собственно, это уже и была эволюция именно человека - так сказать "человеческий способ решать проблемы": что-то делать сообща, решать проблему сообща, искать способ решения сообща, передавать информацию о проблеме или о навыках ее преодоления. Если сказать компьютерным языком: эволюция "аппартного обеспечения" превратилась в эволюцию "программного обеспечения" - куда более быструю и гибкую, часто уже не требующую смены поколений и гибели старых особей для того, чтобы что-то изменить.

И вот именно для этого сложного группового поведения и понадобились такие уже привычные нам функции как: речь, память о прошлом и прогнозирование будущего, осознание своего статуса и роли в группе, роли и обязанности в группе, осознание своих границ и границ дозволенного поведения в группе, эмоциональные связи как "кнут и пряник" групповой кооперации (чувство вины за нарушение устоев группы и радость от признания и одобрения группой), альтруизм (делание чего-то ради группы с целью получить потом преимущества, даваемые группой, по сравнению с выживанием водиночку). По мере усиления всех эти функций и повышения их эффективности постепенно и родилось то, что мы называем "самосознанием". Без осознания себя просто было бы труднее отслеживать все эти сложные модели поведения, свои роли, обязанности и сферы ответственности в группе. А плохая присособленность к жизни каждого отдельного индивидуума привела ко все более сильной привязке каждого именно к групповому поведению.

Конечно, я предвижу, что моя точка зрения очень не понравится многим индивидуалистам. Я знаю это, так как я сам себя считаю большим индивидуалистом. Но тем не менее, я вижу все больше фактов подветрждающих именно такой взгляд. Индивидуализм и эгоизм никуда не девались из человека, как никуда не девалась и внутривидовая конкуренция, позволяющая выявлять более жизнеспособных особей. Но уже несколько миллонов лет - это сложный баланс между коллективным и индивидуальным. Просто мы, похоже, уже так привыкли в осознания себя и своей индивидуальности, что это может совершенно заслонить собой все факты того, что человек сформировался именно как коллективный вид. И именно пребывание и формирование в сообществе делает каждого индивиуума человека таким, как мы его знаем. Чтобы это именно так нам хорошо напоминает "эффект Маугли" (только не романтический образ книжного, киплинговского Маугли, а реальная история индийского мальчика, воспитанного волками). Человек взрощенный стаей волков уже никогда не станет человеком: не научится ходить на двух ногах, не научится говорить и никогда не сможет сложить 2+2. Все это передается только от человека к человеку уже не на генетическом, а на социально-поведенческом уровне.
uroboros

Глобальная инерция климата.

Похоже, климат на Украине таки меняется. Последние пару лет начала вырисовываться довольно четкая схема, которую я назвал: "сезон задержанного месяца".

Складыватеся такое впечатление, что сезоны начали "отставать" на месяц от старого графика, но потом наверстывают упущенное с лихвой.
Прошлый сентябрь практически ничем не отличался от августа.
Поздняя осень - с сыростью, дождями и отсутствием снега и мороза - затянулась не просто на ведь декабрь, но даже до первой половины января, но зато потом ударили серьезные (как для Киева) морозы и выпало неожиданно много снега.
Холодная весна занянулась не только на весь март, но не могла раскачаться даже до середины апреля. Но зато потом в последних числах аапреля резко рубанула такая жара, что магнолии, абрикосы, вишни, сирень, черемуха и каштаны (которые обычно должны цвести по очереди друг за другом) зацвели практически все одновременно.
Июнь оказался весьма прохладным и дождливым, похожим скорее на май, но зато июль рубанул резкой жарой и преждевременным урожаем.

Моя рабочая гипотеза заключается в том, что глобальное потепление сильнее раскручивает "маховики" в атмосфере земли. В принципе этим "маховики" - это не мое изобретение. Постоянно дейситвующие вихри в атмосфере Земли исзвестны настолько давно, что из проходят на роках герографии за 6й класс. Именно эти инерционные механизмы рождают вполне привычную задержку в смене сезонов. Как известно: середина календраного лета - июль, а середина календарной зимы - январь, хотя астрономически - максимум и минимум солнечной актиности попадают на июнь и декабрь.  Именно эти "маховики" или атмосферные вихри переносят тепло и врагу между климатическими поясами, делая экваториальный и умеренный пояс более прохладными и влажнымы, а тропики - более горячими и засушливыми.

Сейчас глобальное потепление даем атмосфере Земли больше энергии и, похоже, эти "маховики" раскручиваются сильнее обычного. Так что вместо привычной задержки смены сезона на 3-4 недели (разница между астрономическим и температерным пиком), похоже формируется задержка недель на 6, а может и больше.  Видимо по этой же причине, в конце весны в начале лета и в ноябре-декабре  - будет больше сырости и дождей, которую приносит из относительно теплой Атлантики, без надежды на снег и мороз. В то же время в июле-августе и январе-феврале мы будем гораздо сильнее чувствовать сухое континентальтное дыхание Сибири и Казахстана - с аномальной жарой и засухой летом и непривычно сильными морохами зимой.

Вот такое "глобальное потепление" я ожидаю :)
Пока что большая часть наблюдаемой погоды вписывается в эту модель...
uroboros

Будильник Платона

В Вавилоне (или Египте — учёные не могут определить точно) в XVI веке до нашей эры была придумана клепсидра — водяные часы. Устройство клепсидры чрезвычайно просто — вода капала через отверстие, а на стекле по отметке можно было судить какой час. Великий Платон на основе клепсидры создал будильник — вытекающая вода сжимала воздух в нижней ёмкости в которой был предохранитель. При определённом давлении предохранитель откидывался и сжатый воздух устремлялся в фигуру флейтиста, проходя через флейту он вызывал резкий звук, который будил учеников Платона, призывая их на занятия.
cosmic

Казалось бы, при чем здесь Фукусима?!..

Нагсаки-Фукусима-транзит...

Насколько я помню, первыми о Чернобыле стали кричать норвежцы, когда у них на метеостанциях приборы начали "зашкаливать".

После Чернобыля пару лет урожаи чая в Турции были признаны некондиционными для стран Западной Европы из-за превышения ПДК по радиоактивным изотопам. Турки тогда активно стали сбывать этот чай обратно в СССР (кто-то, наверное, еще помнит активную телерекламу турецкого чая в 1987-88 годах: "Турецкий чай пьем за дружбу и любовь в дружеских беседах!" :)

Аналогичная история произошла со швейцарской сывороткой. Радионуклиды тогда выпали на склонах Альп не в такой уж большой концентрации. Но их впитала и сконцентрировала в себе альпийская трава. Траву съели швейцарские коровы и еще больше сконцентрировали радионуклиды в своем молоке. Когда это молоко сквасили для производства швейцарского сыра, большая часть радиоактивных веществ отошла в сыворотку. А когда ее высушили, согласно технологии для вторичного использования в пищевых продуктах, то оказалось, что в этой сухой сыворотке уровень радиации уже в 4 раза превышает предельно допустимую норму. Поезд с этой некондиционной сывороткой, как "чумной корабль", потом несколько месяцев "кочевал" по Европе, пока его груз, наконец, где-то не захоронили.

По данным контрольных замеров после советских и американских воздушных ядерных испытаний - радиоактивная пыль и газ, выброшенные во время взрыва потом в течение года практически равномерно распределяется по всей атмосфере Земли.

Так что "локальных" ядерных катастроф, увы, не бывает!
cosmic

Комплекс богомола...

Раньше я знал, какие параметры должны быть у девушек, к которым меня тянет...
Раньше я знал, что некоторые девушки меня просто пугают, и пытался понять какие свойства у этого типа девушек...
Сегодня я окончательно понял, что в первом случае и во втором - это на самом деле один и ТОТ ЖЕ тип!!! :)))
...
___
Справка:
Инстинкт неизбежно влечет самца богомола к самке, которая обычно намного больше и сильнее его. Такой же инстинкт заставляет самку хорошо питаться и заботиться о разнообразии генов для свеого потомства. Потому самка богомола всегда убивает самца после оплодотворения, отгрызая ему голову прямо в процессе спаривания... (из зоологической энциклопедии).